forum.lex.bg

Колко месеца трябва да си плащал непрекъснато вноски за здравно осигуряване,за да имаш право на безплатно лечение или трябва да си осигурен от 2000 г насам непрекъснато.Благодаря!

Май през цялото време трябва да си плащал. Да нямаш повече от три (ли бяха) неплатени вноски.

Трябва да си плащал здравни осигуровки от 01.01.2000г. до настоящия момент за да имаш здравни права. Ако имаш повече от три неплатени вноски за тези четири години, то в справките на НОИ се водиш без здравни права и трябва всички здравни услуги да си плащаш. Това се отнася и за безработните - не получаваш пари от борсата , но трябва да плащаш осигуровки за здраве. Гадното е, че от НОИ се сетиха чак сега, когато са се натрупали на хоирата около 600-800 лева. Ами да го бяха казали още 2000г. и като отидеш на лекар, той да ти каже - нямаш осигуровка плащай 10 лева преглед. Тогава може би нямаше да се стигне до сегашния момент. Ами НОИ ако беше взел тези мерки след 15-20 години със задна дата от 2000г., то тогава нямаше да има нито един българин със здравни права и щеше да има длъжници с по 10 000 - 15 000 лева.
Поредното безумие на управленския екип на Н.В. Симеон СЕКСкобургготски!!!

Интересувам се за синът ми , които е безработен и като му дадеш 5 лв. сияе от радост.Лятото работи на морето без да му плащат никакви осигуровки, макар че дискотеката имаше голям оборот на вечер около 4 -5 хиляди лева.Сега се успокоява единствено с това , че учи в курс по английски и може евентуално да излезе в чужбина.И на този мой син ще трябва да му плащам здравни осигуровки колкото плаща и Негово Величество,макар че дали е величество или н..........во не е доказано напълно.Същото стана и с данъците намалят данъците за големите, а патента за малките фирми е убийствен.Доколкото знам в Пловдив през последните две години са фалирали официално 5000 фирми.Направете сметка каква е загубата за бюджета , но кой му мисли за това важното е гушата за някои.Има и още толкова които се водят че съществуват а не действат.Не трябва да спим, обаче!

Не съм много сигурен, но до края на 2002г. работещите членове на семейството можеха да осигуряват здравно неработещите като плащат 1,5% от брутната си заплата за всеки един от тях. А за осигуряване на непълнолетните деца това със сигурност беше така /1,5% от БРЗ/. От 2003г. здравните осигуровки на непълнолетните деца и студентите се поемат от държавата.

Става въпрос за 24 годишен младеж

Не е ли регистриран в т.нар.Бюро по труда?

Този младеж да не е редовно студент.Ако е така,се води "дете"до 26-ст годеишна възраст.-за справка КЗОО-и не само него,разбира се.

Моето проучване доведе до следния въпрос:

Здравната каса (НЗОК) със съдействието на Националния осигурителен институт (НОИ) e изготвила списък с имената на лица без данни за здравно осигуряване. Списъкът има за за основание чл. 109 ал. 1 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО), според който: "Осигурени лица, задължени да осигурят себе си и членовете на семейството си, които не са платили повече от три дължими вноски, заплащат оказаната медицинска помощ на изпълнителите. Когато осигуреното лице заплати на Националния осигурителен институт всички дължими вноски, осигурителните му права се възстановяват от датата на заплащане на дължимите вноски, като сумите, заплатени за оказаната медицинска помощ, не се възстановяват."

Прекратяването на здравноосигурителните права (т.е. правото да се ползва медицинска помощ, финансирана от НЗОК) означава, че след м. Януари 2004 година тези лица няма да имат право да получават медицинска помощ по ЗЗО, независимо от това дали към настоящия момент си внасят здравноосигурителните вноски.

Вероятно в стремежа си да напълнят касата, специалистите от НОИ и НЗОК не са отчели факта, че чл. 109 ал. 1 от ЗЗО се отнася за случаите, когато лицата невнесли осигурителни вноски са ползвали медицинска помощ по ЗЗО, тъй като в закона се казва "заплащат оказаната медицинска помощ". Това е логично с оглед на следните аргумненти: 1/ Тези лица не са се облагодетелствали от здравната каса и не са `и нанесли щета, тъй като тя не е плащала средства за медицинското им обслужване. Обратното, ако тези лица платят услуга, която не са получавали, ще бъдат ощетени за сметка на касата; 2/ Чл. 34 ал. 1, т. 3 от ЗЗО разпорежда, че правата на осигурените възникват от датата на заплащането на здравноосигурителната вноска.

Въпросът е, включени в списъка за неосигурени за възстановят правата си?

I kakwo sega ako ne sam rabotil i ako ne sam si plashtal zdrawni wnoski, hodil sam na 4astni lekari i sam si plashtal wsi4ko kato "pop" , a sega si plashtam wnoskite i iskat da mi kajat 4e ne sam usiguren ??? A ako si platia wnoskite s stara data niakoi ot Zdrawnata Kasa shte mi plati li wsi4ki razhodi koito sam plashtal na 4astno ?
Ako niakoi moje da pomogne da osadim zdrawnata kasa mu predostawiam 50% otsumata

Аз също се възмущавам от това, че сега чак сега започва проверка на здравната осигуреност на хората. Трябваше всичко д става от самото начало. Но нали знает, в държавата ни всичко е възможно. Но колегата "недоволен" не е съвсем прав за осъждането на здарвната каса, не че няма за какво да се съди, но не и затова. ЗЗО въведе задължението всички български граждани да са задължително здравно осигурени, без да отчита факта, че тези граждани може да не са в България напромер, че не ползват услугите на Касата или че чак сега избират например личен лекар. Просто проблемът, както винаги е законодателен. Не може едно лице да е в чужбина от 1998г., без да е гражданин на друга държава и като се връща в България сега, да му се търсят здравни вноски от 1999г. /защото от тогава влезе в сила изискването да се днасят/. Просто законите трябва да се променят, но това изобщо няма да стане. Както и не може едно лице да няма доходи от никъде, но действително от никъде и да се самоосигурява по 12лв. на месец. Затова просто не е виновна касата. А в НОИ, които събират парите, трябва да роботят по-дисциплинирано.

В НОИ тава изобщо не ги интересува .Трябва да се промени закона .Има толкова много хора дето са работили и са им давали пари на ръка с оглед да се заобиколи трудовото законодателство и никъде из книжата на работодателя не фигурират нито на трудов нито на граждански дагавор . Има много места в страната където безработицата е направо страшна ,как ще плащат тия хора и аз не зная .Не е логично да нямаш доход и да плащаш 12 лв не слагам и банковата услуга и парите за формуляр.

Sestra mi sa6to e izpravena pred podoben problem - okaza se, 4e universiteta, v koito e u4ila ne e prevejdal pari za osigurovki i........e v spisaka zalepen v kabineta na gp-to