forum.lex.bg

Една част от собствениците са заградили част от общите части на етажната собственост/в случая коридорите/ на жилищната сграда, в която живеем, и по този начин ограничават субективното ми право на достъп и ползване на общите части от жилищната сграда. А по закон не трябва да го вършат.
Считам, че по този начин несправедливо ми е определен данък сгради общинските служби, съответстващ на разполагаемата от мен в случая идеална част за ползване от общите части на сградата, спрямо идеалната ми част от общите части на сградата по документ за собственост.
Така тези, които чрез самоуправство, са „присвоили” част от общите части, следва според мен да заплащат по-голям данък или /по вярното е/ такса за битови отпадъци или пък да освободят заетата обща част, от която имат облага.

Следва ли да поискам преизчисление на определения ми от общината данък-сгради и такса за битови отпадъци?

Моля за вашия коментар?

То направо си е :"Без коментар".
Първо, не е работа на Общината да Ви преизчислява общи части, а от друга страна , това ,че някой ги ползва , не Ви прави "несобственик", нито ви освобождава от данъчни задължения.
Има си други начини да се справите със самоуправството, вкл. и един член в НК.

Така е, съгласен съм с Вас, но пък защо да не пробвам със жалба за статуквото за ползваните общи части,нали?
Знам и НК, но искам административно-наказателна процедура. Разбирам Вашите сващания.
Аз се жалвам за това, че трябва таксата за битови отпадъци да се корегира на базата на проверка от длъжностно лице от общината.

Иначе жалба до прокурора.

но пък държавните огани са длъжни да бъдат справедливи при определяне на таксите и данъците.., нали?

todorb2000 написа:Така е, съгласен съм с Вас, но пък защо да не пробвам със жалба за статуквото за ползваните общи части,нали?
Знам и НК, но искам административно-наказателна процедура. Разбирам Вашите сващания.
Аз се жалвам за това, че трябва таксата за битови отпадъци да се корегира на базата на проверка от длъжностно лице от общината.

Иначе жалба до прокурора.

todorb2000 написа:но пък държавните огани са длъжни да бъдат справедливи при определяне на таксите и данъците.., нали?

А, за пробване , може да пробвате всичко, но няма смисъл. Освен това, явно не сте и наясно с термина "административно-наказателна процедура", защото аз такъв в случая не виждам.
Не може да се корегира на базата на такава проверка, защото не е в компетенцията на общината. Вие им предоставяте документ за собственост и Вие декларирате имота си.

Да, прави сте.
Но ще опитам по този заобиколен начин да сторя нещо, пък да видим

Имам предвид такса смет, но да пробваме!

Това ли имате предвид
Чл. 323. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до пет години и глоба до хиляда лева.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който самоволно заеме недвижим имот, от чието владение е отстранен по надлежен ред, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева.

(3) Деецът не се наказва, ако след предупреждение от съответния държавен орган незабавно възстанови първоначалното фактическо положение.

(4) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага, ако деецът след възстановяването извърши отново същото деяние.

(5) (Нова - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато деянието по ал. 1 е осъществено чрез сила или заплаха, наказанието е лишаване от свобода до 6 години.

Точно!