начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

ДУК

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ДУК

Мнениеот krasp » 19 Дек 2008, 12:15

Първо зададох въпроса си в друг раздел, но реших, че тук май е по-удачно. Благодаря на всички, които ще отговорят.
Имам въпрос за ДУК. Управител на ЕООД, който е освободен от длъжност, трябва ли да бъде освободен и от отговорност или това се отнася само за АД-тата? И ако да, след това протокола за освобождаването и от отговорност представя ли се някъде?
Благодаря!
krasp
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 01 Ное 2008, 22:02

Re: ДУК

Мнениеот krasp » 19 Дек 2008, 13:10

Пререгистрацията в ТР вече е напрена. Дружеството няма претенции към управителя. Междувременно има и протокол с решение на едноличния собственик за освобождаване и от отговорност на управителя. От отговора разбирам, че не е необходимо този документ да се представя някъде, той истава в дружеството с копие за управителя?
Благодаря.
krasp
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 01 Ное 2008, 22:02

Re: ДУК

Мнениеот krasp » 20 Дек 2008, 15:14

След като се информирах малко повече, внасям разяснения по въпроса си от вчера.
Освободили сме управителя от длъжност още преди около месец, но собственика на ЕООД-то го е освободил допълнително с протоколно решение едва преди няколко дни. Сега въпросът ми е дали това протоколно решение подлежи на вписване в ТР или не. И ако да, кой следва да го впише, ние или въпросният вече освободен управител? Аз лично смятам, че освобождаването от отговорност не засяга третите лица и не е сред обстоятелствата, които подлежат на вписване.
Благодаря на включилите се по темата.
krasp
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 01 Ное 2008, 22:02

Re: ДУК

Мнениеот ykovachev » 20 Дек 2008, 15:21

Знаете ли защо си изтрих предишното мнение? Щото се оказа, че съм Ви тракал по темата за тоя, що духа... По същество сега: не подлежи.
ykovachev
Активен потребител
 
Мнения: 2070
Регистриран на: 27 Сеп 2005, 12:27

Re: ДУК

Мнениеот DEKAH » 20 Дек 2008, 15:22

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Извинявам се, но не се сдържах.

Обърнете се към юриста на фирмата. Не се занимавайте с неща, които не са свързани с придобитото от вас образование.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: ДУК

Мнениеот krasp » 21 Дек 2008, 11:41

Към ykovachev: благодаря за отговорите.
Към DEKAH: именно защото имам необходимото образование съм по-добре запознат от юриста на фирмата. Но сте прав, не смятам повече да се занимавам с неща, които не ме засягат лично.
Пожелавам на всички весели празници! И повече късмет и успехи през новата година!
krasp
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 01 Ное 2008, 22:02


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 68 госта


cron