forum.lex.bg

Бих искал да се консултирам по два въпроса относно гласуването чрез представител в ОС.
Може ли представител на съдружник в ОС на ООД да бъде друг съдружник?
Пълномощното за отделните решения изрично ли трябва да бъде или може да бъде дадено едно генерално пълномощено:"Упълномощавам..........да ме представлява на заседанията на ОС и да гласува от мое име решенията от компетентността на ОС"?

Благодаря предварително

На първия въпрос - да, може.
На втория въпрос - по-добре да не е генерално пълномощно, а да се посочи поне как да гласува по дневния ред на събранието. Предполага се, че за свикването му съдружника е уведомен с покана, така че трябва да знае какъв е дневния ред. Зависи дали се провежда формално ОС или не. Ако е втория случай, най-добре е даже да го упълномощи как да гласува конкретно по точките от дневния ред.

По принцип ТЗ казва, че в случай на гласуване е нобходимо изрично! пулномощно, което означава, да е посочен дневния ред и конокретното гласуване по отделните точки. Иначе от ФО връщат заявлението

За какво са адвокатите, бе колеги? Тя тая работа не е като оная. Такива важни въпроси не могат да се обсъждат по интернет. Съжалявам.

APD каза: "На втория въпрос - по-добре да не е генерално пълномощно, а да се посочи поне как да гласува по дневния ред на събранието. Предполага се, че за свикването му съдружника е уведомен с покана, така че трябва да знае какъв е дневния ред. Зависи дали се провежда формално ОС или не. Ако е втория случай, най-добре е даже да го упълномощи как да гласува конкретно по точките от дневния ред."

Да, така е в случай на упълномощаване за конкретно ОС. В случай на продължително отсъствие на съдружника, полномощното не може да бъде конкретно (по отделни решения). Ако се касае за продължителен периот от време - добре е дружеството дъ бъде уведомено, че "Х" се представлява от пълномощник и да бъде уточнено кому да бъдат връчвани уведомленията за провеждането на ОС.

Що се касае до обсъждането по интернет - нали е взаимопомощ.

Отдалечих от дружественото право, а имам въпрос или молба за съвет. ООД с двама съдружници и назначен управител. Предстои им важна сделка и искат да вземат решение на ОС да упълномощят (само и единствено по сключването на този договор) дружеството да бъде представлявано от единия съдружник, вместо от управителя. Може ли въпросния съдружник да се легитимира при сключването на договора с Протокола и решението на ОС? Или е нужно нотариално заверено пълномощно от Управителя? Проблемът е че той в възпепятстван и до две седмици няма да може да подпише пълномощно.
Предварително благодаря.

stillminkova написа:Отдалечих от дружественото право, а имам въпрос или молба за съвет. ООД с двама съдружници и назначен управител. Предстои им важна сделка и искат да вземат решение на ОС да упълномощят (само и единствено по сключването на този договор) дружеството да бъде представлявано от единия съдружник, вместо от управителя. Може ли въпросния съдружник да се легитимира при сключването на договора с Протокола и решението на ОС? Или е нужно нотариално заверено пълномощно от Управителя? Проблемът е че той в възпепятстван и до две седмици няма да може да подпише пълномощно.
Предварително благодаря.

Трябва пълномощно от управителя , иначе не може.

Абсолютно, необходимо е пълномощно и според мен!
Няма как да не се спазят разпоредбите за сделки с недвижим имот. Трябва да има пълномощно и то при спазване на разпоредбите на ЗЗД: заверка на подпис и съдържание.

Не уточних - не става дума изобщо за изповядване на сделка с недвижим имот тепърва, а за подписване на анекс към договор за голям инвестиционен кредит (който вече е сключен) и е обезпечен с личното имущество на единия съдружник когото искат да упълномощят. Няма да се учредяват нито ипотеки нито особени залози върху дружественото имущество.

stillminkova написа:Не уточних - не става дума изобщо за изповядване на сделка с недвижим имот тепърва, а за подписване на анекс към договор за голям инвестиционен кредит (който вече е сключен) и е обезпечен с личното имущество на единия съдружник когото искат да упълномощят. Няма да се учредяват нито ипотеки нито особени залози върху дружественото имущество.

Това няма значение.

Да, написах го за уточнение за sunrise.
БЛАГОДАРЯ и на двама Ви!! Макар, че се оправда мрачното ми предчувствие.

Хей, колеги, ...веселяци сте...