forum.lex.bg

Десетократно намаляване на минималния изискуем капитал за регистрация на ООД и АД предвиждат промени в Търговския закон, приети от парламента на първо четене
22.05.2008

Народното събрание прие на заседанието си на 22 май 2008 г. на първо четене промени в Търговския закон. Те предвиждат десетократно намаляване на минималния изискуем капитал за регистрация на дружество с ограничена отговорност и акционерно дружество. Предвижда се минималният изискуем минимум за откриване на дружество с ограничена отговорност да бъде 500 лева, вместо 5000 лева, а за акционерно дружество – 5000 лева, вместо 50 000 лева.

http://www.parliament.bg/?page=news&SType=show&lng=bg&id=1489

Регистрираме дружество с 500 лв. начален капитал

Народното събрание прие десетократно намаление на минималния капитал за регистриране на фирма, като прие на първо четене промени в търговския закон, съобщи Дарик.

Поправките са внесени от Мартин Димитров от ОДС и предвиждат минималния капитал за регистриране на акционерно дружество да се намали от 50 хиляди на 5 хиляди лева, а за дружество с ограничена отговорност да стане от 5 000 - 500 лева.

Изненадващо депутатите подкрепиха измененията, тъй като вчера по време на дебатите от мнозинството изразиха резерви с аргумента, че настоящата законодателна наредба позволява на всеки желаещ да регистрира търговско дружество без минималния изискуем капитал да го направи под формата на събирателно дружество или едноличен търговец. Акционерно дружество може да бъде регистрирано само с 25% от основния капитал, а за ООД този процент е 70.

При дискусията в сряда вносителят Мартин Димитров цитира изследване на Световната банка сред 176 страни, според което 75 от тях нямат изобщо минимален изискуем капитал за регистрация на дружество с ограничена отговорност. Страни като Франция, които толкова много държат на социалните практики, са премахнали минималния изискуем капитал за регистрация на ООД. Там фирма се създава за един ден и струва 150 евро, посочи Димитров.

Диана Хитова от левицата заяви, че не счита за удачно с 500 лева да се започва търговска дейност, защото това е сума, с която не може да се отиде дори на почивка за един човек.

http://money.ibox.bg/news/id_51645740

И това ако не е див , селски популизъм , здраве му кажи.Капиталово дружество , без изискване за набиране на капитал.Незнам , ужас!

.........

Не див, а циничен популизъм. Вместо да измислят начин за контрол над капитала на едно капиталово дружество, чиято основна функция е гарантиране на кредиторите, те узаконяват поредното начало на едни бъдещи злоупотреби. Всички знаем, че съдружниците носят ограничена отговорност за задълженията на ТД до размера на този капитал. При АД, ООД съдружникът носи единствено риска да загуби вноската си, но той лично не отговаря за задълженията на ТД. Що за гавра е това?

Факт е, че повечето дружества нямат и 1 стотинка от която да се удволетвориш в качеството си на кредитор, но да се намаля капитала до 500 (5000 лв за АД) си е направо смешно.

Съгласен съм да се намали вноската, но всяка година след изнасяне на годишния им финансов отчет, на дружествата да им се увеличава капитала с оглед баланса. Хем ще има работа и за счетоводителите, които ще изготвят становища за увеличаване на капитала с оглед печалбата, разходите, вноските на съдружниците и т.н. Да има минимум, а да няма максимум. Така нещата ще са ясни и прозрачни. С една справка на страницата на ТР ще зная дали това дружество има пари и дали ще е изгодно да сключа договор с него.

Ако може някой да ми обясни каква е икономическата логика(за юридическа няма да питам , защото казвам твърдо-няма такава) , как ще стимулира бизнеса , отпадането на изискването за набиране на капитал , направо му правя еваларка.Вместо да се изчистват , проблемите , който наистина тровят бизнеса като например облекчаване на разрешителния и лицензионния режим , подобряване на работата на търговски регистър и т.н , ни разказват приказки от хиляда и една нощ.

МАРТИН ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Дата на раждане: 13 април 1977 - София, България
Професия: икономист
Специалност: международни икономически отношения
Езици: английски; френски;
Семейно положение: женен
Избирателен район : 23-СОФИЯ 1
Избран(а) с политическа сила : Коалиция "Обединени Демократични Сили" (8.44 %)
Участие в предишно НС:



Повече няма смисъл да коментирам.

..........

DEKAH написа:МАРТИН ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Дата на раждане: 13 април 1977 - София, България
Професия: икономист
Специалност: международни икономически отношения
Езици: английски; френски;
Семейно положение: женен
Избирателен район : 23-СОФИЯ 1
Избран(а) с политическа сила : Коалиция "Обединени Демократични Сили" (8.44 %)
Участие в предишно НС:


Повече няма смисъл да коментирам.

Колега , то хубаво е икономист , ама аз нали това казвам-няма никаква икономическа логика.Значи хоп 3 голтака правят оод-с 500 лв. капитал и нямат тек стинка повече(щото нали тва е логиката , много висок капитал и средната класа няма пари да почне бизнес) и кво правим сега , нещо кредит ли ще теглят , кво ще правят.Щото Банка да даде дредит на “капиталово дружество” с 500 лв. НЯМА.Абе такива простотии.Абе тия хора , да не мислят , че хората са маймуни и ще им се хванат на евтините пи ар трикове.

kalahan2008 написа:

REVOLUTION написа:Ако може някой да ми обясни каква е икономическата логика(за юридическа няма да питам , защото казвам твърдо-няма такава) , как ще стимулира бизнеса , отпадането на изискването за набиране на капитал , направо му правя еваларка.

Институт за пазарна икономика:
Минималният капитал трябва да се премахне

От цитираната статия се разбира , че в определени страни няма изискване за капитал.Добре , ама знаем ли как в последните се гарантират задълженията за дружеството?Не.Е аз сега ако посоча нови 20 страни(икономически развити) , в който има изискване на капитал , това е ли ще е някакъв аргумент.И що тия 5000 лв. са толкова висока летва за капиталово дружество , смисълът на което е да акумулира сравнително големи капитали , нямам отговор.А СД и КД и ЕТ за кво са?

........

kalahan2008 написа:

REVOLUTION написа:Щото Банка да даде дредит на “капиталово дружество” с 500 лв. НЯМА.

Когато едно дружество срещне трудности с получаване на кредит от банка, съвсем логично е да си увеличи капитала. Волю-неволю ще го направи. А сега му се налага административно да има съответния капитал, дори и да не възнамерява да тегли кредит.
И ако си мислите, че банките са се юрнали да дават кредити на дружества без надлежно обезпечение с ипотека или особен залог...много се лъжете

АААА , добре разбрах брилянтната мисъл.Тая вечер ще спя като пеленаче.

kalahan2008 написа:
Когато едно дружество срещне трудности с получаване на кредит от банка, съвсем логично е да си увеличи капитала. Волю-неволю ще го направи. А сега му се налага административно да има съответния капитал, дори и да не възнамерява да тегли кредит.
И ако си мислите, че банките са се юрнали да дават кредити на дружества без надлежно обезпечение с ипотека или особен залог...много се лъжете

Колегата калахан е прав. Не знам банка, която дава кредит на фирма, която няма поне положителен баланс за последната година, който е на добра сума. И естествено си искат особен залог или ипотека за обезпечение.

Тук въпроса е до търговския оборот. Няма механизми за контрол и в това е проблема. Как дружествата ще обезпечават задълженията си при едно евентуално неизпълнение на договор?

Да доживеем окончателното приемане на въпросните промени и ще го дискутираме.

DEKAH написа:Тук въпроса е до търговския оборот. Няма механизми за контрол и в това е проблема. Как дружествата ще обезпечават задълженията си при едно евентуално неизпълнение на договор?

Да доживеем окончателното приемане на въпросните промени и ще го дискутираме.

Ами много лесно.С положителен баланс за последната година , на добра сума-и как ще е и иначе с капитал 500 лв. и разбира се особен залог и ипотека.

......

Има човек има проблем-няма човек няма проблем.Има изискване за капитал , което се заобикаля и не се спазва-премахваме го тогава и хоп-няма проблеми , пък и ако го представим като програма за стимулиране на бизнеса.
Аз имам още по хубаво предложение-има наказателен кодекс-има престъпления….ДА СЕ ОТМЕНИ като ненужен и това ще е един смъртоносен удар върху престъпността.Ква престъпност като няма престъпления?

.......

Наистина "франкофоните" са премахнали изискването за мин. капитал на Е/ООД още преди 5 години. Само че, както сме коментирали веднъж тук - тяхната концепция е, че съдружниците отговарят ЛИЧНО с ЛИЧНОТО СИ ИМУЩЕСТВО до размера на дяловите си вноски в капитала. А у нас "преобладаващо битува" разбирането, че след като, видиш ли, са си внесли вноските, те нямали вече никакви задължения към дружеството, още по-малко спрямо кредиторите на същото. Така, че ако се въведе при нас - просто няма никакъв смисъл да се сключва каквато и да било сделка с "БОД" (Без Отговорност Дружество), каквито българските ООД-та се явяват и понастоящем

.......

gudio написа:Наистина "франкофоните" са премахнали изискването за мин. капитал на Е/ООД още преди 5 години. Само че, както сме коментирали веднъж тук - тяхната концепция е, че съдружниците отговарят ЛИЧНО с ЛИЧНОТО СИ ИМУЩЕСТВО до размера на дяловите си вноски в капитала. А у нас "преобладаващо битува" разбирането, че след като, видиш ли, са си внесли вноските, те нямали вече никакви задължения към дружеството, още по-малко спрямо кредиторите на същото. Така, че ако се въведе при нас - просто няма никакъв смисъл да се сключва каквато и да било сделка с "БОД" (Без Отговорност Дружество), каквито българските ООД-та се явяват и понастоящем

Е как отговарят за дяловите си вноски в капитала , като не са задължени изобщо да набират капитал. А за преобладаващото становище , то не е само у нас , но и в Германия , търговското законодателство , на която сме изпозвали за основен образец на нашия ТЗ.

kalahan2008 написа:

REVOLUTION написа:Аз имам още по хубаво предложение-има наказателен кодекс-има престъпления….ДА СЕ ОТМЕНИ като ненужен и това ще е един смъртоносен удар върху престъпността.

Подкрепям предложението И без това отдавна са минали времената, когато "влязъл в затвора, попаднал на хора и станал човек" Само излишни пари от бюджета за хрантутене на нехранимайковците (доколкото си спомням, по 500 лв. за затворник на месец)

Тъй я , следва Закона за движение по пътищата!