forum.lex.bg

Четох Закона за автомобилните превози - оттам се остава с ясното убеждение, че рекламацията е факултативна. Но, все пак общите разпоредби на превозния договор са в ТЗ и там, за моя неприятна изненада съществува един чл. 373, в който се посочва, че ако ти е повреден товара и искаш да съдиш превозвача , си длъжен да го уведомиш до 1 месец от получаване на товара. Нещо тук ми не ми се връзват нещата. В крайна сметка задължително ли е трябвало да пусна рекламация (или друго уведомление) в този месечен срок или не? Губят ли се правата на получателя на товара, ако не е направил това в този срок? Благодаря за съдействието!

Съжалявам, че повторно ще обърна внимание на собствената си тема, но зорът ми е голям. Клиентът е пропуснал въпросния месечен срок. Има почти пълна липса на товар, т.е. и интересът му е доста наболял. най-лесното би било да му кажа да ходи при някой друг, но е от категорията "не мога да му откажа". Кофти работа, защото не ми е стихия тази материя (видно от нуждата да питам). Претрепах се от четене на Апис, в търсене на практика, но - ядец!, няма нищо по този въпрос. Малкото практики са по международни, а моят превоз е вътрешен. Е, дано ме огреете, че понеделника напира. Ако ли не - здраве. Ще хакнем една искова молба в съда, пък - сабята ще покаже и честта майко юнашка.

Намерих много симпатично решение на ВАД, според което рекламацията не е предпоставка за предявяване на иск по ЗАвтП, така че проблемът отпада.