Прекратяване на заем и обезпечения

[orangefire]

Здравейте,

В договор за заем са предвидени ред основания за неговото прекратяване, които водаят до незабавна изискуемост на лихви и главница. Заемът е обезпечен с особен залог. Мислите ли, че понеже клаузата за предсрочна изискуемост в случая е на практика заменена с осонавния за прекратяване, това може да се търкува в смисъл, че прекратяването води до прекратяване и на дадените обезпечения. Струва ми се несправедливо и нелогично, но все пак. С други думи, ако се прекрати договора поради неплащане например, може ли без проблем отново да се активира залогът.

[ivan_lawyer]

Обезпечава се вземане - вземане по договор за заем. Когато се прекрати договора - възниква вземане - не преминава в неоснователно обогатяване.

Само при унищожаване и други такива има неоснователно обогатяване.

От друга страна - може и да се греши.

[orangefire]

Аз също мисля така, но като че ли банките са се ориентирали да правят заемите предсрочно изискуеми, а не към прекратяване на самите договори. Но пък не е ли самата предсрочна изискуемост вид прекратяване/разваляне на договора. От друга страна, като ме ли в частни договори преобладават клаузите за прекратяване, а не за предсрочна изискуемост.