forum.lex.bg

Здравейте, заведох иск в началото на ноември пред БОС, за вземане от близо 400000лв., след запор. И до ден днешен нямам насрочена дата за дело. Моля ви, просветлете ме докога да чакам, данъчните ще ме фалират до 1-2 месеца.
И някой може ли да ми обясни в кой момент отделните апартаменти в една сграда стават самостоятелни "обекти" на собственост/при липсващ А16/. И как се определя цената/таксата за запор?
Благодаря на всички,които ми пишат предварително

абе, хора...вие адвокати не ползвате ли?!? и то, при искове за 400000.....?!?
ще се дивя на хорската _ _ _ _ _ _ _ докато съм жива!!!

и за да не ме емнат "местните самаряни" ...отговорът ви е "зависи"!

mitohondrii написа:Здравейте, заведох иск в началото на ноември пред БОС, за вземане от близо 400000лв., след запор. И до ден днешен нямам насрочена дата за дело. Моля ви, просветлете ме докога да чакам, данъчните ще ме фалират до 1-2 месеца.
И някой може ли да ми обясни в кой момент отделните апартаменти в една сграда стават самостоятелни "обекти" на собственост/при липсващ А16/. И как се определя цената/таксата за запор?
Благодаря на всички,които ми пишат предварително

Голям смелчак си, няма що!
Говориш от първо лице, ед. ч., да разбира ли, че си "самоделец"?

В случай, че е така - направо ще си о..къкаш интереса, така да знаеш!

БЕГОМ при адвокат!

И, за да не останеш с "горчив вкус", ще ти дам жокер. След като сградата бъде изградена в степен "груб строеж", всеки самостоятелен обект в нея е годен обект за прехвърляне правото на собственост. Ще ти спестя някои подробности от сорта: Удостоверения някакви, Протоколи/Обр..... от строителния надзор и т.н. и т.н.

ех, мелка, ех.... не спираш да "рар"-ваш

самоделец е, то се знай...но дали ще има мъката му край?!?

уважаеми ,съвсем не съм самоделец,но се напатих от адвокати. Просто ми е нужно второ мнение, защото моят аджокат е прекалено уклончив

Ще замоля да бъда извинена за спама, но!
Крайно време е "смоделците" да "вденат" някои правила на играта.

Брато,
Ако си имал парите да реализираш инвестиция в размер на 400 000 лева е трябвало да знаеш, че си вързан като с "пъпна връв" със строителния надзор, ама и трябва малко акъл, за да можеш да "вденеш" като си говорите за какво става въпрос. На първо време това е необходимото, но недостатъчно условие. Проверката била висша форма на доверие, казват! Ами ако си бе наел компетентен в тази област адвокат, нямаше да се докараш до това плачевно състояние. Съчувствам ти.

E, сигурно си има човека адвокат, но въпреки това пак пита повторно, а сигурно пита и приятели, за да сравни онова което е казал адвоката, със форума, със хора, които евентуално са минали по този път. Както понякога се питат двама-трима доктори, когато нещо е болен човек, а се пита и по форуми и в бг-мамма и прочие. Така трябва да бъде и тука.
На първо време прочетете Чл.124 - 135 от ГПК, а и по нататък, не е дълго.
Отидете до съда, вижте дали е допуснат иска, дали има някакъв отговор от ответника.

вийте, сам съм си изкарал парите. И си наех съоветно адвокат , за да ме съветва как да си ги опазя, но се оказа че в повечето случаи идеите за това идваха от моя страна и по моя инициатива, въпреки това се "стигна до съд", където вече не е моя територия и трябва да разчитам изцяло на адвоката.
Просто ако някой е имал работа с БОС ще го помоля да ми каже в какви срокове обикновено се насрочват такъв тип дела. Изчетох ГПК и открих всякакви срокове, но не и за насрочване на делото/първо заседание/

До mitohondrii. Предполагам, че делото, което сте завели представлява търговски спор и се разглежда по реда на особеното исково производство по търговски спорове, регламентирано в глава тридесет и втора на ГПК. В това производство е предвидена двойна размяна на книжа, поради което вероятно Вашата искова молба е изпратена до ответника за писмен отговор по чл. 367, ал. 1 ГПК. Срокът за този отговор е двуседмичен. След като приеме отговора, съдът ще Ви изпрати препис от него и ще Ви укаже двуседмичен срок за подаване на допълнителна искова молба по чл. 372 ГПК. След като пък приеме Вашата допълнителна искова молба, съдът ще я изпрати на ответника, на който също ще даде двуседмичен срок за допълнителен отговор по чл. 373 ГПК. Едва след като провери редовността на разменените книжа, съдът ще Ви изпрати призовка за насрочване на делото в открито заседание. Към тези срокове трябва да прибавите навярно още поне две седмици технологично време за получаването и приемането на пощата и навярно поне още три седмици, необходими на съда да проверява редовността на разменените книжа. Струва ми се, че ще получите призовка за открито съд.заседание не по-рано от единадесет седмици от подаване на исковата молба.

до krasitodorov
Благодаря ви много,това е единствения конкретен отговор,който получавам от месеци насам

ПП. А Вие получавали ли сте след ноември месец нещо от съда?

в това е проблема-нищо!
дори преди малко се обаждах в деловодството-няма насрочена дата...

Но Вие поискали ли сте изрично от съда да разгледа производството по реда на търговските спорове. Ако не сте го поискали съдът ще избира по кой ред да разглежда исковата Ви молба и може да приеме, че ще я разглежда по реда на основното исково производство. Там правилата за сроковете са други.

не съм сигурен дали е посочено,ако не е -възможно ли е да се поправи по настоящем исковата молба и да се ползват вече изтекли срокове

БОС Бургаският окръжен съд ли е?
Щото не се чудете - в БлОС (а сетете се кой е съдът) чакам раздвижване точно по търговски спор още от октомври. Та с коледните празници и тям подобни 11 седмици са направо оптимистичен срок

да, Бургаски Окръжен е

За да могат и други колеги да са полезни, открехнете малко завесата относно това какъв е спора, между търговски дружества ли е, успяхте ли да се обезпечите (ако има с какво), някакви други особености ?

спорът е между търговски дружества-строителни фирми, за неизпълнени договорни задължения в размер на 400000лв. ние имаме актовете за изпълнение ,констативни протоколи, споразумения за издължаване в "натура"-чрез собственост,което също не бе спазено, няколко запис на заповеди, за които в последствие разбрахме,че не са директно изпълними , както запор на фирмените им сметки и възбрана върху имущество и въпреки ,че не отричат задължението си, а само част от размера му, и след многократни наши покани,вкл. и нотариални се стигна до завеждане на дело. на мен ми е ясно ,че не искат да платят и правят всичко възможно да не го правят, но ми се ще да вярвам че след като си си заработил парите има начин да си ги вземеш

Извинявайте, имах работа и леко Ви подведох с въпроса за посочването на реда, по който да се разглежда искът. От последното Ваше съобщение е видно, че се касае за обективна търговска сделка по чл. 286 от Търговския закон, ето защо, дали сте посочили или не този ред, съдът е длъжен да разгледа иска по правилата на глава тридесет и втора на ГПК.
Харесва ми идеята на p_dyan за обезпечаване на иска. Винаги съм бил фен да превантивните мерки. Доколко си спомням, обезпечението се допуска:
-или, ако искът бъде подкрепен от писмени доказателства, но такива, които произхождат от ответника, или пък от официални документи, които показват, че притезанието е основателно и има опасност, че без обезпечението принудителното изпълнение ще е безуспешно;
-или, ако няма такива доказателства - чрез представена гаранция в определения от съда размер съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД. (залог или ипотека).
Предложете идеята на p_dyan на Вашия адвокат.

Искате ли да ви се довършат обектите или вече искате само парично обезщетение ?
Ако е последното, за част от сумата може да си извадите изп.лист по чл.417 от ГПК, макар че и там може да се възрази. Но ако не се възрази, за останалата сума иска ще е на по-малка стойност, а и ще се проточи по дълго във времето.
Мисълта ми е да се търсят два пътя - единия, за част от сумата чрез записите, а другия път с по-малък иск пред Бургаския съд.
Но, като че ли вече сте избрали пътя да водите дело за цялата сума.