forum.lex.bg

Отскоро временно изпълнявам длъжността директор в едно училище до завръщане на титуляра. От самото начало се сблъсках с някои съвсем елементарни, но неизпълними действия, като например промяна на тарифния план на стационарен телефон в училището или разкриване на нов мобилен телефонен пост. И за едното и за другото действие от телефонния оператор отговориха че не могат да направят нищо без присъствието на титуляра. Отделно трябва да се промени и договора с доставчика на интернет, поради разширение на компютърния кабинет. Отново - титуляра. Проблемът е че титуляра от няколко години е в неплатен отпуск и е някъде извън страната. Въпросът ми е аз мога ли изобщо по някакъв начин да решавам тези дилеми, още повече че с началото на учебната година вероятно те ще растат лавинообразно? Нямам ли право да сключвам договори с нови доставчици на услуги или консумативи, когато възникне потребност?

Ако партидите са открити на негово имате като физическо лице, то наистина не можете да направите нищо.
В случай, че са подписани от него, но в качеството му на длъжностно лице - директор на училището, то заповедта за назначаването ви следва да е достатъчно легитимен документ, който да ви даде права да се разпорежедате с подписаните договори.

Да добавя към предходния коментар – другият вариант е да не се обслужват плащанията и доставчиците да се оправят с прословутия титуляр, както намерят за добре, след като се правят на интересни. За мен би било обидно да ми кажат, че не можело да променят условията по договор за не какво да е, а за нуждите на учебно заведение, при положение че молбата идва от и.д. директор.

Ако действително договорът (или договорите) е сключен от стария директор като физическо лице, Вас абсолютно нищо не Ви задължава да се съобразявате с него, след като доставчикът отказва да съдейства. Бизнесът си е бизнес, регулациите са си регулации, но преди всичко сме хора.

Ако пък е сключен в качеството му на директор на учебното заведение, то заповедта действително би трябвало да е достатъчна. Ако пък толкова държат от доставчика, поискайте пълномощно от местния инспекторат по образование или от МОН. Най-добре би било предишният директор да е оставил пълномощно, но минало вече. Едва ли от чужбина ще може да го направи, без да трябва да се превежда, легализира и прочие.

propensity написа:Ако партидите са открити на негово имате като физическо лице ...

Факта, че допускате подобно хипотеза, е достатъчен!
Всички услуги за в полза на институцията - „Училище“. Кой представлява интересите на институцията е ... подробност!
Само факта, че физическо лице - собственик на ЕООД - официално се води „представител на Собственика“ ...!!!

jhoro написа:

propensity написа:Ако партидите са открити на негово имате като физическо лице ...

Факта, че допускате подобно хипотеза, е достатъчен!
Всички услуги за в полза на институцията - „Училище“. Кой представлява интересите на институцията е ... подробност!
Само факта, че физическо лице - собственик на ЕООД - официално се води „представител на Собственика“ ...!!!

Гошко, излъчи поредната тъпотия. Дори не стана ясно какво точно се пънеш да кажеш.

Този директор може да е подписал договорите като физическо, а не длъжностно лице. Кви ЕООД-та, кви 5 лефчета? Ако е като длъжностно, съм обяснил какво може да се направи.

Пак не си си пил хаповете.

И вземи научи тоя пълен член. Ще те смятат за лейка с една идея по-малко.

propensity написа:....

Аман от идиоти!
Този директор НЕ може да е подписал договорите като физическо, а не длъжностно лице.
Като ФЛ - в къщи!, Не и в повереното му ... каквото там!

jhoro написа:Аман от идиоти!
Този директор НЕ може да е подписал договорите като физическо, а не длъжностно лице.
Като ФЛ - в къщи!, Не и в повереното му ... каквото там!

Гошко, бъркаш теорията за възможността с теорията на вероятността.

И виж колко некадърно си написал това:

jhoro написа:Този директор НЕ може да е подписал договорите като физическо, а не длъжностно лице.

Това е изричение с двойно отрицание. Хем не може като физическо, не може и като длъжностно.

А "в къщи" се пише заедно. Ти вЕрно си куха лейка, при това неграмотна.
--

jhoro-кухата лейка написа:….
Присмял се хърбел на щърбел!

Ако хърбел и щърбел си ти - да, всички ти се смеем.

propensity написа:….

Присмял се хърбел на щърбел!