И съдът не зачита закона
Публикувано на: 17 Юли 2013, 17:00Човек, който не е член на Управителния съвет на етажна собственост пише и подписва еднолично протокол от заседание на Управителния съвет.
Цитирам част от мотивите на окръжен съд относно този протокол:
"Обстоятелството, че не е подписан от присъствалите членове, съгласно чл.22,ал.2 от ЗУЕС, само по себе си не опровергава удостовереното с подписа на протоколчика провеждане на заседанието, регистрирано в протоколната книга."
Може въпросът ми да ви се стори риторичен, но разчитам, че форумът се чете и от съдии - та нормално ли е съдът да признава доказателствена сила на частен документ, оформен в пряко противоречие с приложимия закон?
Цитирам част от мотивите на окръжен съд относно този протокол:
"Обстоятелството, че не е подписан от присъствалите членове, съгласно чл.22,ал.2 от ЗУЕС, само по себе си не опровергава удостовереното с подписа на протоколчика провеждане на заседанието, регистрирано в протоколната книга."
Може въпросът ми да ви се стори риторичен, но разчитам, че форумът се чете и от съдии - та нормално ли е съдът да признава доказателствена сила на частен документ, оформен в пряко противоречие с приложимия закон?