- Дата и час: 03 Дек 2024, 07:48 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Каква е правната квалификация?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
Каква е правната квалификация?
от bijuto1980 » 24 Окт 2012, 22:29
Не съм юрист и моля да ми каже някой каква е правната квалификация на Архитектурен проект - заверен с печат и подписите на 2 архитекти и 1 стр. инженер, че е за УЗАКОНЯВАНЕ на жилищна сграда и пристрояване на гараж. Същият не е узаконен, тъй като строителството не е реализирано според него, а в двойно по- голям размер- 1. неистински документ, 2. документ с невярно съдържание, 3. преправен документ или друго.
- bijuto1980
- Младши потребител
- Мнения: 44
- Регистриран на: 27 Сеп 2007, 14:33
Re: Каква е правната квалификация?
от julyanvonemona » 25 Окт 2012, 16:11
Малко по-ясно моля! И ориентирайте нещата в пространствено времевия континуум- в смисъл кой кога къде и какво.
Аз определям какво е моя работа!
-
julyanvonemona - Старши потребител
- Мнения: 5489
- Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52
Re: Каква е правната квалификация?
от nk7702n » 25 Окт 2012, 19:30
bijuto1980 написа:Не съм юрист и моля да ми каже някой каква е правната квалификация на Архитектурен проект - заверен с печат и подписите на 2 архитекти и 1 стр. инженер, че е за УЗАКОНЯВАНЕ на жилищна сграда и пристрояване на гараж. Същият не е узаконен, тъй като строителството не е реализирано според него, а в двойно по- голям размер- 1. неистински документ, 2. документ с невярно съдържание, 3. преправен документ или друго.
Преместили сте въпроса си за СТЕ от другата тема тук. Попитала съм Ви нещо, от което да стане ясно какво точно твърдите. Какво е заключението на СТЕ? Кое не е вярно в нея? Какво оспорвате, за да търсите правната квалификация на деянието?
- nk7702n
- Старши потребител
- Мнения: 6457
- Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02
3 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Строителство и регулация
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта