Незаконен строеж моля за съвет !

[julyanvonemona]

....Та, за какъв дявол ти беше тази виза, че не разбрах?
И по какъв повод са ти дошли на проверка от общината?

Таман най-после си помислих че темата лека полека се утаява, а Вие emilgrigorov заляхте жарта с нафта. Нямате ли малко милост? Очаквайте пространно обяснение. Нищо няма да Ви бъде спестено!

[tany_ivanova]

Трябва някой да му предпише какво да направи, а не да гадае и предлолага . Ако не е РДНСК, то следва да е кмета на общината( района). Не е негова работа да си предписва сам какво трябва да направи. Начинът е сега да напише ново Искане , ако не му отговорят в срок да обжалва пред Административния съд , като съдът ще реши кой следва да свърши работата. Има ли в ръцете си Определение или Решение на съда, администрацията няма да го бави .

tany_ivanova И с АС трябва да се внимава! Не са редки случаите при които АС отменя мълчаливия отказ, НО! забравя да даде задължителни указания! Тук именно е ценен добрият процесуален защитник!

О, аз ли не го знам това ! На съда се пише точно и конкретно какво се иска.

[Melly]

Трябва някой да му предпише какво да направи, а не да гадае и предлолага . Ако не е РДНСК, то следва да е кмета на общината( района). Не е негова работа да си предписва сам какво трябва да направи. Начинът е сега да напише ново Искане , ако не му отговорят в срок да обжалва пред Административния съд , като съдът ще реши кой следва да свърши работата. Има ли в ръцете си Определение или Решение на съда, администрацията няма да го бави .

tany_ivanova И с АС трябва да се внимава! Не са редки случаите при които АС отменя мълчаливия отказ, НО! забравя да даде задължителни указания! Тук именно е ценен добрият процесуален защитник!

О, аз ли не го знам това ! На съда се пише точно и конкретно какво се иска.

+1
А в случай, че страната е поискала "манджа, придружена с гарнитура грозде" и след указанията не изпълни - у лЕво! Така е казал народът, а и не само той, а НВ Законът.

[kirile]

От Общината ми дойдоха на проверка по повод жалба от съседи в сградата , че извършвам незаконен строеж и ми беше съставен въпросния КА на 19.01.2010 г. след което този КА беше основание за отказ за издаване РС за преустройство по чл.38 ал.5 от ЗУТ. КА беше съставен СЛЕД изтичане на срока за издаване РС. Не си търся приключение , а се мъча да постигна това , за което съм инвестирал не малко средства , а именно разходите до този момент , които съм направил за издаването на РС.
Благодаря за съвета да подам отново молба за издаване РС , но предполагам , че отново ще получа отказ на основание наличието на КА за незаконен строеж , което представлява затворения кръг и безизходицата ми от явно умишленото бездействие на Общината , която не желае да приключи процедурата по чл.224 от ЗУТ с издаването на мотивирана Заповед , след което да ми бъде издадено РС.

[julyanvonemona]

А в случай, че страната е поискала "манджа, придружена с гарнитура грозде" и след указанията не изпълни - у лЕво! Така е казал народът, а и не само той, а НВ Законът.

Нека съдът да даде своите задължителни указания, пък после задвижването "у лево" е сравнително лесно. Дори става възможно негодниците общинари да научат действие "изваждане" т.е. бъркане в джоба им! Има технологична схема за това.

[kirile]

Обжалвах отказа за издаване РС , но съда реши , че отказа е основателен и затова в момента отново съм в изходна позиция. Не е нужно да споменавам , че съда изобщо не отрази факта , че КА не индивидуален административен акт , който подлежи на съдебен контрол , поради което не може да бъде основание за наличие на незаконен строеж при липсата на издадена Заповед за това. Ясно е , че съда е пристрастен към Общината , а не към прилагането на Закона или гражданското право. Благодаря за идеята да потърся отговорност за неправомерното ми увреждане от страна на Общината , но това може да стане на по - късен етап. За сега искам по някакъв начин да приключи процедурата за незаконен строеж , за да се продължи процедурата за издаване РС.

[julyanvonemona]

Обжалвах отказа за издаване РС , но съда реши , че отказа е основателен

Разбира се че отказът е основателен. Между другото кой беше ответник по това дело?

[kirile]

Ответник по делото беше РДНСК , която със заповед потвърди отказа на Общината за издаване РС , всъщност обжалвахме самата заповед.
Въпросът е доколко основателен ще бъде отказ към настоящия момент на същото основание при повторно подадена от мен молба за издаване РС , при положение че са изминали почти 3 години от съставянето на КА , а Заповед не е издадена ?

[Melly]

Кириле, захванал си се с работа, която ти е като в мъгла ясна.
Иди на "доктор"!

[julyanvonemona]

kirile послушайте Melly!

[emilgrigorov]

Кириле, захванал си се с работа, която ти е като в мъгла ясна.
Иди на "доктор"!

+1
Кириле, правиш нещо като бягане с препятствия, ама в обратна посока.
Вземи зазидай тая врата и после - нов КА. И с него РС. Че в най-скоро време ще забранят промени на предназначенията на гаражи.
Та, кажи сега за визата
И с кой си се изпокарал. Можеш да започнеш от А,Б,В ... и т.н., за по-лесно.

[julyanvonemona]

Вземи зазидай тая врата и после - нов КА. И с него РС. Че в най-скоро време ще забранят промени на предназначенията на гаражи.
Та, кажи сега за визата
И с кой си се изпокарал. Можеш да започнеш от А,Б,В ... и т.н., за по-лесно.

Ако kirile постъпи така, както Вие emilgrigorov го съветвате, няма да усети сладостта от нещата. Ако обаче поиска нова виза без да зазижда отвора и ново разрешение за строеж за него ще е по-добре. Общинарите (ако са достатъчно умни ) ще му отговорат че има решение на съд, където е прието че е извършил незаконно строителство и няма да допуснат ново РС. Така ще се постигне и възпитателен ефект, защото kirile на собствен гръб ще разбере, че не е необходимо да има заповед за премахване на незаконно строитество, но въпреки това докато в имота съществува такова, по което има и съдебно решение чл.148 (7) ЗУТ си важи. Така че с Вашия съвет не му помагате да се вразуми!
И не забравяйте: Според Марк Твен единственият източник на познанието са собствените грешки!

[kirile]

За да не разводнявам въпроса , ще го конкретизирам - как се приключва процедурата по чл.148 ал.7 от ЗУТ ?

[Melly]

За да не разводнявам въпроса , ще го конкретизирам - как се приключва процедурата по чл.148 ал.7 от ЗУТ ?

Кирилееееееееееееееее, само на теб не ти стана ясно след толкова много писания... Разбираш ли?
А в случай, че продължиш да си говориш сам предугаждам, че ще си стоиш като "кон на празна ясла".

[nk7702n]

За да не разводнявам въпроса , ще го конкретизирам - как се приключва процедурата по чл.148 ал.7 от ЗУТ ?

Кириле, виж си разпоредбата на ЗУТ, а именно :
7) Разрешение за нов строеж в недвижим имот, в който съществува незаконен строеж, не се издава на лицето, извършило незаконния строеж, докато същият не бъде премахнат или узаконен.
Сега погледни какво точно ти пише в съдебното решение, с което съдът е установил, че отказът за издаване на РС е основателен и си отговори на въпроса как приключва процедурата по чл. 148 ал.7 от ЗУТ.
П.П. Други въпроси въртят ли се из угрижената ти главица?

[kirile]

Благодаря , разбрах , че когато нямате смислен отговор на въпроса , избивате разговора в друга посока.
Между другото съдебното решение , че отказа за издаване РС е основателен , нито приключва , нито дава указание как се приключва процедурата по чл.148 ал.7 от ЗУТ , която само започва със съставянето на КА. В тази норма се казва "до премахването или узаконяването" и никой не ми дава съвет как да реализирам тази последна част от нормата при тотално бездействие на Общината.

[emilgrigorov]

.......... Други въпроси въртят ли се из угрижената ти главица?

Бззззззззззззззззззз............

[probcho]

Благодаря , разбрах , че когато нямате смислен отговор на въпроса , избивате разговора в друга посока.

Някой беше казал: "Като не искаш да си наковалня, стани чук!"... Истината, че на Вас ви харесва да сте наковалня, макар да съзирам, че сте чук ....
Извинявайте, нямам смислен отговор!

[julyanvonemona]

kirile един друг участник в подобна тема дава следният съвет:

По-трудното си го свършил, а узаконяването е лесно - сваляш гащите, сядаш на клозета, отпускаш се и .... узаконяваш.

или премахваш. Ама по често пускай водата от клозетното казанче, защото иначе много ще се разсмърди!

[kirile]

Прочетох темата на другия участник , но неговия случай не е идентичен с моя. Човека е строил , преди да подаде документи за строеж и няма подадена жалба от съседи. Аз не строя , а сменям предназначение и съм подал всички необходими документи преди съставянето на КА по жалба от съседи. Поисках съвет какви действия трябва да извърша по приключване на процедурата за незаконен строеж. Не мога да премахна нещо , при липсата на Заповед , в която да ми бъде указано какво да премахна.