- Дата и час: 29 Ное 2024, 00:04 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Паркоместа извън застроявания УПИ?
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
42 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
Re: Паркоместа извън застроявания УПИ?
от probcho » 01 Окт 2010, 21:51
.
Последна промяна probcho на 16 Окт 2010, 08:58, променена общо 1 път
- probcho
- Активен потребител
- Мнения: 1009
- Регистриран на: 27 Яну 2010, 22:55
Re: Паркоместа извън застроявания УПИ?
от Melly » 01 Окт 2010, 22:40
Признавам, че не съм отворила сочената от теб Наредба, но и без да прочета т.8. Поземлени имоти за движение и транспортни обекти - код 2150, смея да твърдя, че този код не е еднозначен с идентификатор по ЗКИР, ама от където и да го погледнеш. 
Айде сега техническа инфраструктура.
В границите на УПИ-то имаме проект за хоризонтална и вертикална планировка. Е, те там играе баданарката и разчертава паркомясто №1, 2, 3 и т.н. И все още се намират глупаци да продават и купуват това чудо на техническата мисъл дето го нарекох по-горе проекция на гараж. Нищо де, за мен не е от такова значение дали ще бъде прието становището ми. Зная, че поне ще имаме работа и то немалко да "събаряме" по съдебен ред сделки поради липса на предмет - чл.26 ЗЗД.
Нали не обсъждаме обекти на линейната инфраструктура
Няма и как да го направим, тъй като анализът няма да е точен - все едно да извършваме действие събиране/изваждане/умножение и деление мужду 5 ябълки и 3 круши.
Жокер - видът собственост е различен и се подчинява на различен режим - от една страна ЗС, ЗКИР и ЗУТ, а от друга - ЗОС и ЗДС и ЗУТ.
Айде сега техническа инфраструктура.
В границите на УПИ-то имаме проект за хоризонтална и вертикална планировка. Е, те там играе баданарката и разчертава паркомясто №1, 2, 3 и т.н. И все още се намират глупаци да продават и купуват това чудо на техническата мисъл дето го нарекох по-горе проекция на гараж. Нищо де, за мен не е от такова значение дали ще бъде прието становището ми. Зная, че поне ще имаме работа и то немалко да "събаряме" по съдебен ред сделки поради липса на предмет - чл.26 ЗЗД. Нали не обсъждаме обекти на линейната инфраструктура
Няма и как да го направим, тъй като анализът няма да е точен - все едно да извършваме действие събиране/изваждане/умножение и деление мужду 5 ябълки и 3 круши.
Жокер - видът собственост е различен и се подчинява на различен режим - от една страна ЗС, ЗКИР и ЗУТ, а от друга - ЗОС и ЗДС и ЗУТ. -
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8012
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
42 мнения
• Страница 3 от 3 • 1, 2, 3
Назад към Строителство и регулация
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта