forum.lex.bg

Имаме спор със съседи за един гараж които е построен на нашата обща граница. Гаража е строен през 2005г. но нашия съсед хвана двама свидетели които с нотариална декларация декларират че гаража е строен през 1986г. Аз имам снимки на което е видно че гаража го няма. Моя въпрос е може ли да се издаде удостоверение за търпимост на база на тези декларация и какви действия трябва да предприема за да не попадне в търпимостта. Какви деиствия трябва да предприема за премахване на гаража, които е паянтов. Ще ви бъда благодарен за съвет и насока.

Константната практика на ВАС не е във Ваша полза - удостоверението за търпимост не е ИАА (поне според извънредно умните ни магистрати), и не подлежи на съдебен и административен контрол. Т. е. подлежи на някакъв контрол, но - като административна услуга (или отказ за извършването и) съгласно § 8 от ПЗР на АПК. Но комшиите не са страна по това производство.
Що се отнася до снимките - вероятно сам(а) разбирате, че те сами по себе си не са годно доказателствено средство в един евентуален процес (за измама, за лъжесвидетелстване, за използване на документ с невярно съдържание, и т. н.).
При всички случаи се консултирайте с грамотен архитект (може да се окаже, че гаражът е предвиден в ПУП), и с адвокат. Така поне ще знаете дали има смисъл да се борите, след като този гараж толкова Ви пречи (сенчи Ви зеленчука, предполагам ).

няма ли поне да се изисква декларация от съседите при издаването на удостожерението за търпимост тъи като гаража е на по- малко от 3м. и какв и мерки трябва да предприема за да премахна гаража или да се възпрепятства издаването на удостоверението за търпимост?

Много погрешен ход, драги /драга! Дори да има някакъв начин да прецакате съседа си, едва ли някой ще Ви го сервира в този форум (освен ако не изложите някои наистина сърцераздирателни мотиви).
На въпросите:
1. Не, не се изисква декларация. Изискването за търпимите строежи е да са били допустими (по принцип) по времето, когато са извършени (или по сега действащите норми);
2. Мерките, които трябва да предприемете, май ги описах, но, ако е необходимо, ще повторя: посетете (грамотен) архитект - за да Ви обясни как стоят нещата от нормативно - техническа гледна точка, а след това - и адвокат (също грамотен) - за да Ви обясни какви постъпки можете да предприемете, за да защитите интереса си в светлината на действащите гражданско-правни и публично-правни норми. Желая Ви успех!