forum.lex.bg

Здравейте, наскоро се сблъсках с интересната наредба на СОС за преместваемите обекти. В конкретния случай, едно лице желае да постави информационно-указателна табела по смисъла на наредбата.

Според чл. 47 от наредбата,
(3) Върху стълбовете за улично осветление могат да се поставят само фирмени информационно-указателни табели по типов проект, утвърден със заповед на главния архитект на Столична община.

За по-запознатите - типовия "проект" представлява чертежче на табела с вътрешни размери на рекламната площ 1000 х 700 мм. На това чертежче не са указани нито материали, нито начини за захващане. Липсва каквато и да е конструктивна обосновка. За получаване на разрешение за поставяне на такава табела не се изисква конструктивен проект. Това на практика значи, че всеки може да изпълни табелата както си иска - с рамка от картонени тръби и залепване за стълба посредством подсладена гума за дъвкане.

На всичко отгоре, този проект би трябвало да е одобрен от главния архитект на София. В понеделник ще заведа запитване в деловодството на ДАГ с молба да ми бъде предоставено копие от заповедта, с която е одобрен проекта, както и съдържанието му.

Нещо повече - с твърдия размер на табелата, общината задължава всеки да заплаща не по-малко от 42 лв. с ДДС месечно, независимо, че той може да желае да разположи надписа си върху по-малка площ.

Представете си как изведнъж кмета на Ню Йорк разпорежда всички табели и реклами на Таймс Скуеър да са унифицирани, по типови проекти...


И така - как може да се атакува директно текста от наредбата, задължаващ лицата да разполагат фирмените си надписи на строго определена по размери и пропорции рекламна площ - е ли това в разрез с някой друг закон и разпоредба.
Как е възможно общината да дава типов проект за ползване на всички, като самия този проект не е издържан технически - дори няма един разрез в другата посока, а женицата в рекламния отдел призна тихомълком, че тя го е чертала самичка на корела в канцеларията, по някаква скица, която не се разбра в какъв вид е била.

Важното в случяа е ,че има твърда тарифа за заплащане-42 лева,другото-всеки да се оправя както намери за добре.Добре дошли в Абсурдистан

@axlastro: Има логика в това указателните табели да бъдат с унифицирана форма и размери. Иначе всеки би могъл да си кичи по стълбовете каквото си пожелае, което не е добра алтернатива. В други теми се изявявате като архитект, не би трябвало този ред да Ви притеснява.
От друга страна, нищо не е пречело на главния архитект на София да одобри повече от един вариант за форма и размери на такива табели, та да може и по-несъстоятелни търговци да се възползват от такава възможност. Но де толкоз акъл?
Здравината на табелите, пък, се подразбира. Сигурно не сте се замислял(а), но, доколкото на мен ми е известно, липсват конкретни норми и за други неща - окачване на самите улични лампи например, както и на светофарите, кабелите за тролейбусната и трамвайната мрежи и пр.

Проблема не е само в твърдия минимален размер - проблема е по-сериозен. Съотношението 700:1000 го е измъдрил някой пазещ топли спомени от часовете по рисуване колега. То не винаги е удобно за разполагането на конкретен надпис.
Представете си, че името на фирмата Ви се състои от една на брой дълга дума - вероятно ще трябва да я разположите под формата на меандър.
Би трябвало да има поне 2 или три типови проекта с различни пропорции - например 1000х700, 1000х350, като това че не са напълно еднакви не означава автоматично, че ще стане шарения ! Това се нарича номенклатура, ако не греша - различни по размери елементи от една серия.

За здравината - аз предлагам на общината да им предам проект с коструктивни детайли, статически изчисления сметната и подпечатана от конструктор, с технически контрол. Не е ли това по-добре обосновано технически предложение, вместо тази ученическа рисунка, направена от някой между пасеансите.

П.П. Това, че липсват норми за някои елементи от градското обзавеждане и техническата инфраструктура, не значи, че трябва да се правят от картон.