goblin написа:Това сигурно е записано в чл. 2. Чл. 1, най-вероятно, гласи така:....... =
Благодаря, goblin. Мисля , че пропуснахте "квинтесенция"
Просто споделих опит.
Действително в ПБЗ-то на оградата залепихме метално хале. И си го одобриха, халето още си го има, има си и ток, и вода(това забравих да кажа).
Но това е временна постройка, до приключване на строителството на оградата.
Не може да се въведе в експлоатация, това е ясно. Само може да се продължава Разрешението за строеж, както и направи човека.
Все за 10-15 години
kiril_lz ще събере парици, да промени статута на терена на къщата на майка си, и още някакви си 20-25 евро/м2 РЗП, за документи, такси, проекти...
А, между другото, и временни обектови селища сме правили по ПБЗ (мразя я тази абревиатура, ПОИС по ми звучи). Куло кранове, портални кранове, временни стоманобетонови пътища,
бетонови възли... Само да не ми каже bgarch, че и за тях е трябвало Разрешение за строеж и РП
С халетата от няколко години има проблем, по-скоро търговски. Казват на хората , че ги продават с проект. А този проект най-често представлява частично металната конструкция като чертежи само, даже и сметките ги няма. И купувача остава с впечатление, че едва ли не всичко е ОК.
Сагата нататък я знаете, предполагам
Споделих елегантен вариант, ако на
kiril_lz му върши работа, никой главен архитект няма правно основание да откаже одобряване на проект в такъв обем (4-те части) и няма право да откаже издаване на Разрешение за строеж по този проект проект за ограда.
А , ако някой иска да премахне халето, просто построява на
kiril_lz една прекрасна ограда, и готовоооо