начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот peter53 » 06 Сеп 2015, 09:52

През март 2015 г. закупих имот, който е разположен в един парцел заедно с друг имот. За парцела има одобрен застроителен план от 1975 г. (влязъл в сила и действащ към момента), според който в този парцел е предвидено
свързано застрояване за двата имота, ниско застрояване до 10 м на два етажа. Искам да изпълня частта от застроителния план, попадащ в моя имот, но съседите не дават евентуално необходимото нотариално съгласие по чл. 21 ал.5 от ЗУТ.
Моля за съвет как да процедирам.

/ бел.:В случай, че никой от съсобствениците на имоти в парцела не даде на другия съгласие по чл. 21 ал.5 от ЗУТ, означава ли, че предвиденото по регулационен (застроителен) план строителство в парцела е априори неизпълнимо никога?/
peter53
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 06 Сеп 2015, 09:37

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 06 Сеп 2015, 18:00

От където и да го погледнете по какъвто и начин да действате - няма как да менете без някакъв вид зачитане волята на собственика от другия имот. Вие вече не сте съсобственици в парцела!
Последна промяна julyanvonemona на 07 Сеп 2015, 04:53, променена общо 1 път
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот arch_ » 06 Сеп 2015, 19:55

След като два поз. имота/ПИ/ са включени в един урегулиран поз. имот/парцел/ не е налице свързано застрояване, тъй като такова застрояване може да има между УПИ, а не между ПИ. Можете да строите в собствения си ПИ, изпълнявайки предвиждането на плана за застрояване, без да искате съгласие. Дори в случай на свързано застрояване между съседни УПИ не сте длъжни да искате съгласие, след като е налице влязъл в сила ПУП. Чл. 21, ал .5 се отнася за случаи, когато застрояването не е определено с ПУП, а с виза.
arch_
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 06 Сеп 2015, 19:38

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 07 Сеп 2015, 05:03

arch_ написа:Можете да строите в собствения си ПИ, изпълнявайки предвиждането на плана за застрояване, без да искате съгласие.
На вашата теза пречи §8 ал.5 ПР на ЗУТ
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот Melly » 07 Сеп 2015, 15:08

peter53 написа:През март 2015 г. закупих имот, който е разположен в един парцел заедно с друг имот. За парцела има одобрен застроителен план от 1975 г. (влязъл в сила и действащ към момента), според който в този парцел е предвидено
свързано застрояване за двата имота, ниско застрояване до 10 м на два етажа. Искам да изпълня частта от застроителния план, попадащ в моя имот, но съседите не дават евентуално необходимото нотариално съгласие по чл. 21 ал.5 от ЗУТ.
Моля за съвет как да процедирам.

/ бел.:В случай, че никой от съсобствениците на имоти в парцела не даде на другия съгласие по чл. 21 ал.5 от ЗУТ, означава ли, че предвиденото по регулационен (застроителен) план строителство в парцела е априори неизпълнимо никога?/

Както виждате/четете, тук "съвети " дават НЕюристи, а архитекти. Въпросът " Е ли е приложен действащ регулационен план по отношение на даден имот" е от компетентността на съдилищата, респ. - на адвокати с опит в тази материя. Разбира се, преди да влезете в съда, е необходимо регулационният статут на имота ви да е проучен от "А до Я" и обратно във времето съгласно законодателството, уреждащо този вид обществени отношения. Не става дистанционно с "въпрос-отговор", макар това да е много удобна форма на общуване.
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 07 Сеп 2015, 18:32

Melly Има ли някъде писана забрана двама архитекти и един питащ да си общуваме много удобно за всички ни. Това че насочваш работата към съда, не дава никаква гаранция, че ти ще си евентуалния процесуален представител. Анадън мъ?
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот Melly » 07 Сеп 2015, 19:20

julyanvonemona написа:Melly Има ли някъде писана забрана двама архитекти и един питащ да си общуваме много удобно за всички ни. Това че насочваш работата към съда, не дава никаква гаранция, че ти ще си евентуалния процесуален представител. Анадън мъ?

Хайде да не те почвам, а? :evil:

П.П. И не си позволявай да "влагаш" своите предположения като мои мисли в главицата ми, Ясно! :idea:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 07 Сеп 2015, 19:34

Хайде пък да ме почнеш!
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот arch_ » 07 Сеп 2015, 21:29

Човекът пита за съгласие по чл. 21, ал. 5 от ЗУТ, което не е нужно в случая. И при съсобственост не е необходимо съгласие при условието на
чл. 183(4) (Нова - ДВ, бр. 17 от 2009 г.) За издаване на разрешение за нов строеж, съответно за надстрояване или за пристрояване в съсобствен имот, предназначен за ниско жилищно или вилно застрояване, не се изисква съгласие от останалите съсобственици в случаите, когато те са реализирали, започнали са или имат права за съответното строителство в имота.
peter53 написа:в този парцел е предвидено свързано застрояване за двата имота, ниско застрояване до 10 м на два етажа.

Прилагането на регулацията е друга страна на въпроса.
arch_
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 06 Сеп 2015, 19:38

Re: отказ от съсобственик по чл 21 ал5 от ЗУТ

Мнениеот julyanvonemona » 08 Сеп 2015, 06:32

arch_ написа:Човекът пита за съгласие по чл. 21, ал. 5 от ЗУТ, което не е нужно в случая. И при съсобственост не е необходимо съгласие при условието на
Да ама както си пита ни съобщава че
peter53 написа:За парцела има одобрен застроителен план от 1975 г. (влязъл в сила и действащ към момента),...
,което означава че заедно със застроителния има и регулационен такъв защото съгласно чл.21 от отмененият ЗТСУ "Застроителният и регулационен план като единна градоустройствена форма обхваща:.....2. застроителен и регулационен план за дворищнорегулационните парцели (дворищнорегулационен план)." от което поне с 95% сигурност може да се твърди, че пак според чл.31 от отмененият ЗТСУ става въпрос за съсобственост по регулация, която по силата на §8 ал.1 ПР. на ЗУТ е отпаднала. Ал.2 на §8 ЗУТ указва, какво да се прави в такива случаи. Затова написах:
julyanvonemona написа:От където и да го погледнете по какъвто и начин да действате - няма как да менете без някакъв вид зачитане волята на собственика от другия имот. Вие вече не сте съсобственици в парцела!
и в последствие уточних, че
На Вашата теза пречи §8 ал.5 ПР на ЗУТ
, според който строителството няма да бъде разрешено
докато не бъде приложена една от трите точки (хипотези) на §8 ал.2 ЗУТ., за всяка от която се иска съгласието на собственика на другия имот. Така че отново няма начин директно да приложиш "плана за застрояване" - без преди това да си се оправил със "плана за регулация" - т.е. да си зачел волята на собственика на другия имот. Много колеги архитекти и най-вече дебелите "каваци" от общините - главните архитикти, начело с флагманите от НАГ при СО, никога не си дадоха зор да вникнат в това законово положение.
...........................................................
Съдебната борба ще започне, в момента когато който и да е от собствениците на имоти в отпадналата по §8 ал.1 ЗУТ съсобственост по регулация, реши да се противопостави на другия по въпроса, коя от трите хипотези на ал.21 от §8 ПР на ЗУТ да се приложи. Има и други още по-"дивни" пътища да се стигне до съд, но нека с това се занимават адвокатите (и те челяд хранят) - съответно юрисконсултите на общините, така че колега: На този етап въобще не лягайте върху чл.183 (4) ЗУТ! :!:
Аз определям какво е моя работа!
Аватар
julyanvonemona
Старши потребител
 
Мнения: 5489
Регистриран на: 21 Яну 2010, 07:52


Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron