Здравейте.
Обръщам се към запознати колеги и най-вече съдия - изпълнители. Въпросът ми е:
1. Може ли, въпреки определение на съда за спиране на изпълнително дело и на конкретен въвод, съдия - изпълнителят да го прекрати на основанията в ГПК, въпреки определението. Целта ни е да се образува ново изп.дело и да се извърши нов въвод на добросъвестния купувач, който има влязло в сила постановление, заобикаляйки определението на съда. Проблемът е сериозен, помагайте. Благодаря.
2. Делото, по което е постановено определение за спиране на въвод, е образувано след продажбата на ипотекирания имот.
П.С. Съгласно Тълкувателно решение № 47 от 1.IV.1965 г. по гр. д. № 23/65 г., ОСГК
Съдебна практика на ВС на НРБ - граждански отделения, 1965 г., С., Наука и изкуство, 1966 г.
"С настъпване на някое от основанията, посочени в чл. 330, ал. 1, б. "а" до б. "е" ГПК, принудителното изпълнение се прекратява по силата на закона и от този момент отпадат наложените възбрани и описи, от който момент се прекратява действието им независимо от това, дали са вдигнати или не. "
- Дата и час: 22 Ное 2024, 05:20 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Проблем със спиране на въвод
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Проблем със спиране на въвод
Имате продажба, но сте проверили делото и сте видели, че е прекратено на различно обстоятелство от това, на което се е позовал съдът за спирането му и сега искате да го образувате отново, за да не съборят продажбата и въвода?
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4503
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Проблем със спиране на въвод
Сега по хронология:
1. Има публична продан завършила със съставяне на Постановление за възлагане на имот - май месец.
2. Бащата на длъжника предявява иск срещу взискателя-банка за нищожност на ипотеката - юни месец. За този иск разбираме едва от определението връчено на ЧСИ, с което се спира изпълнението и въвода.
3. Постановлението за възлагане е обжалвано и влиза в сила на 5 декември.
4. На 16.декември е насрочен въвод в имота.
5. На 10.декември е поискано обезпечение на иска по делото в точка 2 чрез спиране на изпълнението по дело № и конкретния въвод на конкретна дата, а не въвода въобще. На 11. декември е издадено определение за спиране на въвода, което сега обжалваме, като заинтересована страна.
1. Има публична продан завършила със съставяне на Постановление за възлагане на имот - май месец.
2. Бащата на длъжника предявява иск срещу взискателя-банка за нищожност на ипотеката - юни месец. За този иск разбираме едва от определението връчено на ЧСИ, с което се спира изпълнението и въвода.
3. Постановлението за възлагане е обжалвано и влиза в сила на 5 декември.
4. На 16.декември е насрочен въвод в имота.
5. На 10.декември е поискано обезпечение на иска по делото в точка 2 чрез спиране на изпълнението по дело № и конкретния въвод на конкретна дата, а не въвода въобще. На 11. декември е издадено определение за спиране на въвода, което сега обжалваме, като заинтересована страна.
- a.lex
- Младши потребител
- Мнения: 32
- Регистриран на: 15 Мар 2006, 11:32
Re: Проблем със спиране на въвод
А вие кои сте и какво искате?
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4503
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: Проблем със спиране на въвод
Ние сме купувачи от публична продан. Както казах въвода е спрян и не се знае дали въобще ще влезем във владение до приключване на делата. Всички по веригата ЧСИ, Банка-взискател, НАП, са получили вземанията си и оставаше да се извърши единствено въвод в имота. Говорих с двама съдебни изпълнители, не могат да помогнат със съвет. Титулярният ЧСИ, вдига ръце и казва "Нищо не мога да направя", че му е по-лесно. Досега не бил имал такъв случай. Крие телефона на юристите от банката взискател, случайно да не видим защо е допуснато обезпечението.
- a.lex
- Младши потребител
- Мнения: 32
- Регистриран на: 15 Мар 2006, 11:32
5 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Изпълнително и обезпечително производство
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 28 госта