Запорни неволи и смехории
Публикувано на: 01 Дек 2016, 21:15Здравейте,
Интересен казус се появи тези дни, оказва се, било трайно установена практика между длъжници, банки, дори ЧСИ-та знаели, но не можело нищо да се направи - кучето си лае, кервана си върви...
Става въпрос за ИД по издадена обезпечителна заповед за запор на вземания по всички банкови сметки на определен длъжник в определени банки. Месец-два след запорното съобщение, длъжника си открива сметка в нова банка, в която не е бил клиент към момента на запорното съобщение пратено към нея.
Банката открива сметката и длъжника оперира с нея неограничено, като получава и нарежда средва необезпокояван от никой.
Становището на банката е - че няма наложен запор, тъй като към оня момент на получаване на запорното съобщение, тоя длъжник не е бил клиент на банката, т.е. ставайки по късно клиент, този запор за него не важал (нищо, че не е отменен - както пише накрая запора важи до второ нареждане от ЧСИ).
Становището на ЧСИ-то е - че няма процесуална възможност да изпраща постоянно запорни съобщения до едни и същи адресати, т.е. направеното първо съобщение е достатъчно.
Какъв е изхода от цялата ситуация - установителни искове към банката?
Има ли някой адвокат, който да може да предложи работещо решение по казуса?
Благодаря.
Интересен казус се появи тези дни, оказва се, било трайно установена практика между длъжници, банки, дори ЧСИ-та знаели, но не можело нищо да се направи - кучето си лае, кервана си върви...
Става въпрос за ИД по издадена обезпечителна заповед за запор на вземания по всички банкови сметки на определен длъжник в определени банки. Месец-два след запорното съобщение, длъжника си открива сметка в нова банка, в която не е бил клиент към момента на запорното съобщение пратено към нея.
Банката открива сметката и длъжника оперира с нея неограничено, като получава и нарежда средва необезпокояван от никой.
Становището на банката е - че няма наложен запор, тъй като към оня момент на получаване на запорното съобщение, тоя длъжник не е бил клиент на банката, т.е. ставайки по късно клиент, този запор за него не важал (нищо, че не е отменен - както пише накрая запора важи до второ нареждане от ЧСИ).
Становището на ЧСИ-то е - че няма процесуална възможност да изпраща постоянно запорни съобщения до едни и същи адресати, т.е. направеното първо съобщение е достатъчно.
Какъв е изхода от цялата ситуация - установителни искове към банката?
Има ли някой адвокат, който да може да предложи работещо решение по казуса?
Благодаря.