начало

ВСС умува трябва ли да ограничи част от правомощията си след решението на СЕС ВСС умува трябва ли да ограничи част от правомощията си след решението на СЕС

Процесуална легитимация по "никнейм"?

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Процесуална легитимация по "никнейм"?

Мнениеот ivanov_p » 30 Яну 2014, 10:40

Малко екзотичен, но интересен казус. Възможна ли е процесуалната легитимация на участник в интернет мрежата по никнейм? От една страна Общите условия за ползване на дадена интернет страница са договор, който носи задължения и на двете страни, от друга възможно ли е да се предяви иск за неизпълнение на тези общи условия от страна на потребител, като установи връзката между себе си и използвания никнейм?
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4608
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53

Re: Процесуална легитимация по "никнейм"?

Мнениеот borovinka » 30 Яну 2014, 12:01

Не.
Зад никнейма стои задкомпютърно устройство - човек с три имена и ЕГН, който може да се легитимира като страна в евентуален процес. Такъв процес обаче поначало е обречен на неуспех, поради невъзможността да се докаже, че точно в момента на "деянието" зад компютъра с IP адрес на лицето Иван Иванов, подвизаващ се в сайта ХХХ.ком като "ivankata" е стояло и публикувало мнения точно лицето Иван Иванов, а не е бил примерно брат му Петко.
Veritatem dies aperit
borovinka
Активен потребител
 
Мнения: 1515
Регистриран на: 18 Авг 2011, 14:41
Местоположение: Lawrence, KZ

Re: Процесуална легитимация по "никнейм"?

Мнениеот ivanov_p » 30 Яну 2014, 12:33

borovinka написа:щ се в сайта ХХХ.ком като "ivankata" е стояло и публикувало мнения точно лицето Иван Иванов, а не е бил примерно брат му Петко.


Това е когато искът е насочен към "никнейма", когато е обратното не би трябвало да има проблеми заради потвърждаването на волеизявлението от ищецът-никнейм, което той прави със самата искова молба.

От една страна общите условия пораждат преки задължения за лицето зад никнейма, вкл. и право на иск от страна на сайта при някой обстоятелства. Не коментирам дали е възможен или не, още повече при безжични връзки, където от едно ай-пи могат да пишат много хора. Така или иначе правото на едната страна е записано, както са записани и правата на другата страна, вкл. и изрична забрана за "сайта" да приема определени действия. Посочено също така, че тези действия могат да се оспорят пред управата на дружеството, собственик на сайта, но не е посочено в общите условия, че могат да се обжалват пред съд. Въпреки това става дума за правно регламентиран договор, подчинен на общото законодателство и според мен би следвало тези права да се защитят и пред съд.
Все пак това е една още неразработена ниша и е редно да се помисли овреме за нея.
ivanov_p
Активен потребител
 
Мнения: 4608
Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 63 госта


cron