forum.lex.bg

Единни ли сме като общество юристите или по-скоро сме способни да се предаваме в зависимост от интереса? Ако не дай си боже се случи нещо бихме ли се опълчили всички, или таксиметровите шофьори са може би повече общество от нас?

Разбира се, че сме единни. Вижте колко жалби написаха колегите срещу увеличението на държавните такси.

Ти да не си марксист-ленинист бе ???????????????????????

За съжаление не сме. Може би младите по-лесно биха намерили общ език, но по-старата генерация -НЕ.

Думата общество няма ли малко по-широко значение...

pari, interesi, edno - drugo.............

Не мисля, че таксиметровите шофьори са по-единни от юристите. Съвсем естествено проявата на солидарност е относителна и не би следвало да се предлолага във всеки момент. Тогава когато се касае за значими неща, а те безспорно биха били свързани не само с възможността за практикуване на професията юрист, а и със защита на права на групи от обществото. Или тогава, когато е застрашена държавността или функционирането на гражданското общество. Наистина според мен обединяване и подобна единна реакция, като таксиметровите шофьори, не би се проявила по малко значими проблеми. И това е напълно естествено. Реакция на защите е необходимо, тогава когато се касае за сериозна заплаха от типа на посочените по-горе.

Много ми се иска да е така. Отделният индивид трудно може сам да отстоява интересите си и да се бори за правата си. Това е целта на съществуването на съсловните организации, нали ??

Kato si kupja electrojen shte se edinja s rusenskija tehnicheski

Искам да се обединя/съединя с теб, любими мой юристе и да направим едно единно, пък било то и общество!!!!:)))))

Супер си дърт рицаре, следя те от скоро, но си супер! Електрожен не ти требе, а електрошок, ако ме разбираш правилно!

Курдо Похотлиев и Ваги Напохотска да се обединят/съединят?!
Звучи добре и адекватно:-)
Ей, ама и никове си измисляте, бе?!
А пък после твърдят, че юристите нямали въображение
:-)