forum.lex.bg

Разведохме се преди 5 години. Синът ми беше на 3г. и остана при майката. От 4 години насам имам възможност да го взимам 2 пъти в месеца с преспиване. Но бившата ми съпруга все отказва да ми го даде с различни оправдания (било много малко и не съм можел да се грижа за него и т.н.).

През този период беше за година и половина в чужбина през което време създаваше пречки да го виждам въобще. От 2 месеца пак е в България и пак отказва да ми го даде. Търпението ми се изчерпа и смятам да се обърна към ЧСИ/ДСИ за откриване на изпълнително производство.

Писах на ЧСИ и ми отговориха, че сами по себе си не осигуряват принудително изпълнение, но могат да поискат съдействие от полицията и ДСП.

Обърнах се към адвокат и той ми каза, че просто трябва да се явя в съотевтния ден и час с ЧСИ и да се протоколира, че съпругата ми не изпълнява съдебното решение.

Аз не живея в същия град - ще се наложи да взимам влак или самолет. Ако не успея да взема детето си ще съм дал пари за билети напразно. Има ли шанс да накрам бившата ми съпруга да заплати тези разходи? Имам предвид ако се откаже да ми даде детето и тези разходи се окажат напразно?

Така директно, едва ли - има по принцип възможност - да се осребряват разходи - но е само по отделен съдебен ред.

Може да се осъди, не е невъзможно.

ЧСИ, ако са сериозни - ще образуват дело за предаване и не би трябвало да има безполезно разкарване. Но - не винаги успяват да се справят - въпреки полицията и социалните.

Писах и в другия форум (не правен), където беше поставен същият въпрос, но там го насметоха господина, не много с основание, той също се държа грубо и темата отиде на кино, обиждаше "патките" от форума, обиждаше "кочината" България също, "патките" на свой ред го атакуваха и те.

Но да кажа и тук - дете за осъществяване на лични контакти не се предава. Налагат се глоби на другия родител, който пречи, и дотам. Това е изпълнението на задължение за незаместимо действие. Предава се дете, ако трябва да отиде при родителя, който ще упражнява родителските права, не е такъв случаят.
За това също го насметоха "патките" - амакактака ще лишаваш майката на детето си чрез глоби от пари, така лишаваш детето си (не са прави, друг начин няма - този или НК, имаше там едно подходящо престъпление).

Там възникна и спор какво е "първи и трети уикенд" (не седмица!). Според мен е различно от първа седмица по онези решения на ВКС, според които първата седмица цялата трябва да е в тоя месец. Според други е същото като първа седмица, тоест първият уикенд е уикендът от първата седмица, която започва с понеделник, а събота и неделя преди шесто и седмо число не се броят.

Трудна работа ми се вижда това с възстановяването на разходите като някакъв вид вреди. Аз не бих се захващала с такъв иск, или бих, но с едно наум, че може да пия една студена вода, просто за проба. Не че няма шанс - направил си разходи, които е трябвало да се направят, но са се оказали напразни заради противоправно поведение на другата страна. Но не се сещам за практика по точно такова дело и не знам как би разсъдил съдията по него. Опитай с едно наум. И може би по-добре това да стане, след като изградите контакти и срещи с детето, че може и да я настроиш срещу себе си още повече.

Не се отказвай, продължавай да настояваш да си виждаш детето, но не с рогата. Ако можете да постигнете компромис, преглътни егото и действай. За един ден да го вземеш, да наемеш хотел в нейния град за една нощ, каквото там. Дори да ти се иска да и фраснеш един юмрук, пак опитай със съгласие. С "патки" и "кочини" не винаги се постига резултат. Разбирам какво е, защото и аз не обичам да си преглъщам гордостта и лесно паля, много хора са така, но това е положението. Ако не става, пак не се отказвай, действай и с глобите.

До 2017 т. наистина беше такъв редът-ЧСИ/ДСИ само налагаше глоби на родителя, който не искаше да предаде детето.
Но след това законът беше променен и вече ЧСИ/ДСИ има право да иска съдействие от полицията и да предаде детето на взискателя:

(5) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Ако длъжникът не изпълни доброволно, съдебният изпълнител може да му налага глоба по чл. 527, ал. 3 за всяко неизпълнение, както и със съдействието на полицейските органи и кмета на общината, района или кметството да отнеме детето принудително и да го предаде на взискателя.

Съгласно практиката на ВС и ВКС отказът да бъде предадено детето на другия родител за осъществяване на режим на лични отношения предстовлява неизпълнение на съдебното решение и е основание за промяна на режима на родителски контакти, вкл. и отнемане на родителските права.

Мерси, това за промяната не го знаех. Почти не съм се докосвала до изпълнително производство от 2010, докогато бях младши в окръжния съд, та тук-таме имах сблъсък с някоя жалба срещу действие на СИ (оправдавам се).

Колкото до основанието за промяна - всеки факт се преценява наред с останалите. Казвам го за питащия, да не си мисли, че неизпълнението от майката му гарантира нещо.

Благодаря на писалите по-горе.

Доколкото разбрах, има възможност за иск за обезщетение при неизпълнение на режим на лични отношения. Би било нелогично да няма.

Доколкото разбрах, основанието е по чл. 45 на ЗЗД. Бегло търсене в Гугъл намира много дела заведени именно заради причинени разходи и щети при неизпълнение на режима на лични отношения.