Подаване на документи в Търговския регистър

[jasmine]

Колеги, някой има ли информация как протича приемането на документи в търговския регистър след промените?
Аз лично запитах дали ако подпиша А4 като адвокат, следва да подавам декларация от търговеца по чл.13, ал.4 (което ми се струва безумно, защото заявителя е друг), но от регистъра ми казаха, че все още нямат инструкции "отгоре" и действат по стария ред. (':shock:')

Как си подавате заявленията - по стария ред с нотариална заверка или според измененията?

Разгледах и сайта на регистъра - там повечето заявления са си по стария ред, а ако има някои с адвокатско пълномощно се третират като податели - т.е. заявленията им са с нотариална заверка и представят декларации по чл.13, ал.5. (':shock:')

За мен това е пълен абсурд! Вместо да се улесни процедурата, тя става по-сложна.
Моля, споделете малко опит!

[renka_82]

Колега, днес ходих да подам Заявление, но Г1, което беше подписано от Управителя на дружеството и нотариално заверено. Бях приложила заверение годишен финансов отчет и едно пълномощно и така ми го приеха, не искаха нищо допълнително. До тук добре, но днес ми се обадиха от Бургас и там в АВ искат и решение на ОС/СД, с което се приема годишния финансов отчет.
Мисля си, че в различните градове процедират по различен начин, което не би следвало да е така.

[utinonabuti]

Законът е напълно ясен:адвокат може да бъде заявител,като за целта прилага пълномощно по кочан и не подписва каквато и да била декларация! Сред визираните в чл.13,ал.4 и 5 декларатори адвоката не е посочен изрично,което е достатъчно! Вече няколко дни безпроблемно заявявам за вписване в София различни обстоятелства.Наистина днес една служителка искаше да маркирам в А4 графата "Декларация по чл.13,ал.5",но номера не мина,защото и дадох безплатна (само този път) консултация по приложението на закона.А колкото липсата на указания,практика и пр.дивотии съм безапелационен-не е мой проблем.

[r1234]

Здравейте! Едва днес след промените на мой служител ,който разнася документи му отказали да ги приемат защото нямал пълномощно. А вчера нямаше проблеми да се подават с нотариална заверка на подписите. И сега какво ще има откази на документите подадени предните дни без пълномощно по новите промени. Направо ми писна с този Търговски регистър.

[jasmine]

на всички ни е писнало, но нямаме избор, трябва да се справим с тази бъркотия, създадена от законодателя. Аз все още не съм наясно с проклетата декларация!

[tzkk]

Аз мисля че като адвокат без значение дали си заявител по чл. 15 ал. 1 т.3 или подател по чл. 15 ал. 2 т. 1 не ти трябва декларация по чл. 13 ал.5. Ако някой има друго мнение моля да сподели
Не разбирам само защо законодателя вместо да улесни нещата пак ги оплеска
Приятна вечер!

[jasmine]

Мисля, че декларация не е необходима, но кой реши че адвокатското пълномощно задължително трябва да е от кочан?
Това не го разбирам - съгласно закона за адвокатурата пълномощното е просто писмено, а от агенцията ми казаха, че трябвало да е от кочан.
Имат ли право да изискват това според вас?

[REVOLUTION]

Мисля, че декларация не е необходима, но кой реши че адвокатското пълномощно задължително трябва да е от кочан?
Това не го разбирам - съгласно закона за адвокатурата пълномощното е просто писмено, а от агенцията ми казаха, че трябвало да е от кочан.
Имат ли право да изискват това според вас?

Твърдо не.Тия кочани са нищо повече от улеснение , нито са задължетелни , нито при по сложни договорки между адвоката и клиента вършат работа.Аз лично скоро ще подавам документи в ТР и ще съм с писмено пълномощно , не от кочан , и ще настоявам да бъдат приети документите.Чиновниците , който приемат книжата нямат право да изискват документи или да определят какви да са.Ако длъжностното лице , иска нека да откаже регистрация-този отказ 100 % ще падне в съда!

[jasmine]

аз също съм убедена, че ще падне, но струва ли си нервите?
От 1 месец чакам жалбата ми срещу отказ да стигне до съда, но уви - още съм на обработва се. Докога ще е това? Нито на клиентите им се чака да се разберем кой крив, кой прав, нито на мен ми се спори с некомпетентни длъжностни лица, които все още действат от позиция на силата, защото на кого му се чака 6 месеца а може и повече - докато се произнесе съда - за една глупава регистрация?

[mmm_74]

Колега, днес ходих да подам Заявление, но Г1, което беше подписано от Управителя на дружеството и нотариално заверено. Бях приложила заверение годишен финансов отчет и едно пълномощно и така ми го приеха, не искаха нищо допълнително. До тук добре, но днес ми се обадиха от Бургас и там в АВ искат и решение на ОС/СД, с което се приема годишния финансов отчет.
Мисля си, че в различните градове процедират по различен начин, което не би следвало да е така.

наистина трябва реш на ОС
счетоводителите не го ли знаят
сега като ви изгорят парите и платите още 50 лв. си ги искайте

[karelia79]

във Варна все още приемат по стария ред, защото нямали указания. Е, предполагам че няма да откажат да приемат и по новия, но рискуваме да ни откажат. Аз лично го карам по стария...

[karelia79]

И да, и във Варна искат протокол от ОС за приемане на отчета.

[renka_82]

Колега, днес ходих да подам Заявление, но Г1, което беше подписано от Управителя на дружеството и нотариално заверено. Бях приложила заверение годишен финансов отчет и едно пълномощно и така ми го приеха, не искаха нищо допълнително. До тук добре, но днес ми се обадиха от Бургас и там в АВ искат и решение на ОС/СД, с което се приема годишния финансов отчет.
Мисля си, че в различните градове процедират по различен начин, което не би следвало да е така.

наистина трябва реш на ОС
счетоводителите не го ли знаят
сега като ви изгорят парите и платите още 50 лв. си ги искайте

Ох дано да нямаме проблеми, защото те служителките ми провериха нещата и го приеха така, но като се замисля кой бяга от 50 лева
Сега приготвям за публикуване на още няколко фирми, но този път задължително ще прилагам и решенията на ОС
С тези изменения на ТЗ и на счетоводителите много неща не са им ясни, защото то толкова объркано е написано, че.....
Още нещо да ви попитам когато имаме ЕООД, задължително ли трябва да прилагане Протоколното решение на едноличния обственик на каптала?

[Ivanika]

Здравейте,
и аз исках да попитам за ЕООД- моето мнение е,че когато едноличния собственик е физ.лице-не е необходимо да си прави сам решение,че си приема год.фин отчет ,но по-сериозния въпрос е,когато едноличния собственик на капитала е юридическо лице.-тогава може ли да се приложи чл.65,ал.3 от ТЗ?

[Trapped]

...защото и дадох безплатна (само този път) консултация по приложението на закона.

Колега, като чета колко сте самоуверен...Чудно ми е, представихте ли изобщо НЯКАКВА декларация по чл. 13, ал. 4? Дори да не е била подписана от Вас?

[utinonabuti]

Разбира се,че не представих никаква декларация,защото закона тук е ясен ! Виж иначе има известни неясноти другаде;например § 4 ЗТР.
Ако един адвокат не е уверен в себе си,то сериозно трябва да се замисли.Чета тук всичко за търговския регистър и виждам,че има и такива колеги които се страхуват да имат лично мнение,мързи ги да мислят или са си загубили времето в университета (или ПУЦ-а). За разлика от мнозина колеги аз не правя компромиси с чиновниците и клиентите;и да получа отказ например,знам,че ще падне в съда.А клиента трябва да знае,че има работа с адвокат и това в крайна сметка е неговата работа,а по отношение на забавата,както знаете и за това може да бъде компенсиран. Важното е сами да не се превръщаме в писари (и в придворни пудели на клиентите-както казваше един покоен адвокат)и да имаме някакво самочувствие,независимо колко то смачкано в територията България!

[Trapped]

Точно тук законът е съвсем неясен. Липсата на каквато и да е практика по тоя член и тая алинея прави картинката още по-неясна. Твърде хубаво е за да е истина - начинът, по който си тълкувате закона. Иначе евала за самочувствието.

[michoni]

[quote="r1234"]Здравейте! Едва днес след промените на мой служител ,който разнася документи му отказали да ги приемат защото нямал пълномощно. А вчера нямаше проблеми да се подават с нотариална заверка на подписите. [/quote

А някой колега от Варна има ли актуална информация приемат ли се още заявления по стария ред /нот.заверка на подписа и трето лице приносител без пълномощно/? Луди ни направиха просто....

[michoni]

Опа, съжалявам, не съм видяла, че мнението на karelia79 е от вчера... и все пак, въпроса си остава неизяснен...пак ли ще има разделение на правилата по градове, да му се не види?

[Ivanika]

Здравейте.
в отоговор на michoni.
Нямат право да откажат да приемат документи,които са с нотарилано
заверен подпис на заявителя(както казвате по стария ред).
Съгласно последните промени,чл.15,ал.5-е категорична.