акции

[meri]

Може ли в устава на АД да се включи клауза според която ако акционери притежаващи 70 % от капитала решат да продадат акциите си, то останали се задължава също да продадат техните при същите условия и ако да- доколко може да се оказва някакво влияние върху акционерите с 30-те процента ако откажат да си продадат акциите.

Моля за мнения

[law_master]

това няма ли да е разпореждане с чуждо право

[meri]

според мен няма пречка да се включи подобва клауза в устава, но остава открит въпроса ако акционерите с 30-те процента все пак не прехвърлят акциите си при договорените условия. Все пак собсвеността върху акциите си е тяхна и действително не може акционерът със 70-те процента да се разпореди с техните акции!

[law_master]

то пречка няма, ама клаузата ще е недействителна май. а и какво ги бърка акционерите със 70% след като си продадат акциите другите акционери дали ще продадат своите. ами ако някои от акционерите с 30% изкупи акциите на акционерите със 70% много е завартяна тази работа.

[meri]

ами купувачът се предполага че ще предпочита да купи всички акции, а акционерът със 70 процента се притеснява тези с малкия процент да не му прецакат сделката, та затова....

[tatkobarba]

Може ли в устава на АД да се включи клауза според която ако акционери притежаващи 70 % от капитала решат да продадат акциите си, то останали се задължава също да продадат техните при същите условия и ако да- доколко може да се оказва някакво влияние върху акционерите с 30-те процента ако откажат да си продадат акциите.

Моля за мнения

Трудна работа, що се отнася до устава. При АД правилото е за свободна прехвърляемост на акциите, доколкото те не са винкулирани. Виж "извънуставно" споразумение между акционерите, съдържащо поемане на такова задължение от страна на миноритарния акционер, обезпечено със стимулираща неустойка при неизпълнение (ако тя се и блокира в ескроу-сметка или се предостави като банкова гаранция или неотменяем акредитив още по-добре), ще свърши работа.