100 лв. начален капитал за регистриране на ООД???

[nick70]

Тази промяна мина ли или си остана само за пред електората?

[palimsest]

Чл. 119. (1) За вписване на дружеството в търговския регистър е необходимо:

1. да се представи дружественият договор;

2. да е назначен управител или управители на дружеството;

3. (изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) всеки съдружник да е изплатил поне 1/3 от дела си, но не по-малко от 10 лева;

4. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2008 г.) да е внесен най-малко 35 на сто от капитала.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) В регистъра се вписват данните по точки 1, 2, 3, 4 (само размерът на капитала) и точка 6 на чл. 115, които се обявяват.

[malak_ama_hape]

В момента е в Парламента.

[nick70]

В момента е в Парламента.

Значи дори и да мине в най-добрия случай ще е в сила след месец така ли?

[betina]

Приетият текст на първо четене предвижда 500, а не 100 лв. капитал, но много депутатите се обявихя против и не се знае какво ще е окончателното решение

[DEKAH]

Преди изборите ще го правят без пари капитала. Изчакайте.

Мисля, че тогава и адвокатите ще имат различни тарифи. Тези дни чакаме законопроекта да се внесе в правната парламентарна комисия за обсъждане и след това да се внесе в НС за гласуване. За клиенти, с нула лева капитал таксите и хонорарите ще са 10% от предвиденото в съответните наредби.

Първите 100 регистрирали ООД ще получат държавна субсидия в размер на 11 минимални работни заплати с цел подпомагане на бизнеса.

На социално слаби и безработни министерството на Емилия Масларова ще заплаща процедурата по преминаване на ЕТ в ЕООД.

А най-важното, според мен, е че с промяната в законите и наредбите ще се уреди статута на бизнесмена.
В чл.1 ще бъде записано следното:
ал.1 Всеки, който има регистрирана фирма по реда на този закон е бизнесмен.
ал.2 Лицата по ал.1 се освобождават от всички държавни и други такси за упражняване и по повод на дейността им, както и им се полага безплатна правна, счетоводна и милиционерска помощ на територията на ЕС и Арктика.

Успех!

[Гост.]

DEKAH на 27 Яну 2009 11:33 pm
Преди изборите ще го правят без пари капитала. Изчакайте.

Мисля, че тогава и адвокатите ще имат различни тарифи. Тези дни чакаме законопроекта да се внесе в правната парламентарна комисия за обсъждане и след това да се внесе в НС за гласуване. За клиенти, с нула лева капитал таксите и хонорарите ще са 10% от предвиденото в съответните наредби.

Първите 100 регистрирали ООД ще получат държавна субсидия в размер на 11 минимални работни заплати с цел подпомагане на бизнеса.

На социално слаби и безработни министерството на Емилия Масларова ще заплаща процедурата по преминаване на ЕТ в ЕООД.

А най-важното, според мен, е че с промяната в законите и наредбите ще се уреди статута на бизнесмена.
В чл.1 ще бъде записано следното:
ал.1 Всеки, който има регистрирана фирма по реда на този закон е бизнесмен.
ал.2 Лицата по ал.1 се освобождават от всички държавни и други такси за упражняване и по повод на дейността им, както и им се полага безплатна правна, счетоводна и милиционерска помощ на територията на ЕС и Арктика.

Успех!

Какво добро сърце се криело у теб....

Като цяло темата ме подсети за два случая от началото на годината...
В единия, хората упорито просто искаха да станат горди собственици на ООД, но да внесат капитал в размер на .... 100лв. Така пишело в ДВ, ехей, ама не ги ли чета тез работи, зер?!?!
Консултирал ги студент по право... да ме прощава, който и да е.

[fani_i]

То не че сега предвидения размер на капитала, който се тегли от сметката и реално не е наличен, е кой знае каква гаранция поне до този размер за кредиторите (нали така беше замисълът), но пък и други мотиви, освен изтъкнатите от DEKAH , не ми идват наум за намаляването му или съответно за промяна на изискванията за минимално внесен размер. Наистина философията изглежда да е поставяне на равенство между бизнес и качеството"социално слаб".
Ако това е била досега пречката пред бизнеса...

[Гост.]

Не е наличен, но е друго да отговаряш до 5000лв., а как ви звучат 100лв.?

[nick70]

DEKAH на 27 Яну 2009 11:33 pm
........................
В чл.1 ще бъде записано следното:
ал.1 Всеки, който има регистрирана фирма по реда на този закон е бизнесмен.
........................

Според мен си или в лека заблуда относно самочувствието което едно ООД може да даде на неговия собственик или просто не си успял да удържиш сарказма който напира в тебе и да похарчиш от така безценното си време по отношение на моя скромен въпрос.

Успех!

[DEKAH]

nick70, мисля че колегите преди мен са Ви отговорили изчерпателно на въпроса.
Мнението ми по темата е насочено не толкова към вас, а към хората, които ще потърсят информация по въпроса. Време е да се разбере, че политиците ни са боклуци и се занимават с популизъм.

А относно капитала - дали ще внесете сега 1 лв, а след 6 месеца останалите 4999 лв... разлика не виждам.
Макар, че счетоводителите са на друго мнение. Но така става, когато се занимават с неща не в тяхната компетеция.

Добре, че регистъра е публичен. Лично аз съветвам клиентите си преди да сключват сделки с фирми да проверяват статуса им в ТР. Да следят дали има обявени год. фин. отчети, колко капитал е внесен и т.н...
Все пак който е водил дъъъъъълги дела, в които накрая се оказва с един изпълнителен лист за 5 цифрена сума, с който спокойно може да си избърше задните части, знае за какво говоря.

Ако не приемате странното ми чувство за хумор - съжалявам.

[nick70]

DEKAH, моля за извинение! Аз наистина не разбрах правилно коя е аудиторията на вашето изказване.

Благодаря на всички!

Може да заключвате темата.

[ykovachev]

Няма такава практика по "заключване".

[Гост.]

Деки, чувството ти за хумор си е наред
Лошото е, че ние по принцип се смеем на неща, които другите не разбират....

[ivan_lawyer]

Защо да е популизъм капитала от 100 лева?
Според сега действащия нормативен порядък, би следвало 5-те хиляди лева да се намират при регистрирането в банковата сметка на дружеството (в случая ООД), като набирателната сметка мисля, можеше да се преобразува в обикновена разплащателна. Но, би трябвало да има строга отчетност - например 500 лева дадени за офис-оборудване, 1000 лева за продукция, 1000 лева за наем, за реклама и т.н. Така се получава вече правилно.
Но винаги, почти винаги парите ги изтегля собственика (съдружниците) и банковата сметка седи празна. Няма и активи на името на фирмата. Само ако са по ДДС предпочитат да декларират фактури.
Много хора са блокирани именно от личната отговорност при неуспешна дейност и от друга страна от високия първоначален таван.
А иначе кой търгува с доставчици без капаро или поне доверие?

[prnedev]

Ако може малко на простосмъртен език... за отговорността до 5000 лв, как трябва да е на практика?
За събирателно дружество разбрах, как ЧСИ може да поиска пари и от всеки съдружник (чл.88). При ООД как е на практика?

[ivan_lawyer]

Всяка финансова година, трябва да покажеш бележка от банката, че капитала си е там.
Съответно е похарчен по предназначение - например купена е лека кола, зачислена като актив и си седи.
Похарчени са 100 лева за консултация с адвоката - има напредък във фирмата, който е материален по характер.
Направена е реклама на фирмата - 100 лева и рекламата е с материален израз - увеличава шансовете на търговеца.
Платени са 30 лева за фирмен обяд, канени са няколко потенциални таргет-партньори, това също има материален израз.
Платена е 50 лева за търговска марка в Патентното ведомство - това е също актив.
Ето ти едно предприятие - ако същата търговска фирма (дружество) задлъжнее, описа на търговското му предприятие, като сбор от описаните деятелности е около 5 000 лева и това е вече стабилност на практика.
Мнението е на наследника на школата в Облигационното и Търговското право доцента Ангел Калайджиев.

[prnedev]

Иване, какво пречи 5000 лв "да са в касата"? Или да ги раздробим - някой друг "служебен аванс" )) Със съвсем строга отчетност

[SashkoS]

Въпросът за предназначението на капитала вече сме го дъвкали.
Капиталът не е за да събира прах в банката. Това не е гаранция по сделка.

Финансовият отчет и по специално Балансът е точно тази справка - откъде са източниците на финансиране на фирмата и за какво са похарчени. Друг е въпросът, че тази информация трудно се разбира, а и лесно се изкривява.

А че 500 лева капитал е чист популизъм съм напълно съгласен. Както и че би могло да има различни минимални стойности на капитала за развиването на различен вид бизнес. Засега има само за финансови предприятия - банки.

[DEKAH]

Уважаеми дами и господа. Мисля, че темата се изчерпа от смисъл. Дъвкали сме го хиляди пъти. И аз съм на мнение, че капитала на капиталово дружество служи за неговата дейност. Не е задължително да е в банка и т.н.

Просто ми дотегна да питат елементарни неща.

П.П.П. Недев, не искам да те обидя, но сериозно започвам да се дразня от някои твои колеги. Нещо много компетентни станаха по търговско право.