Изкупуване на ЕООД от семеен тръст

[northup]

Колеги, според вас възможно ли е семеен тръст, регистриран в държава, която не е членка на ЕС, да придобие дяловете на българско дружество? Семейният тръст не е уреден в българското законодателство, но според националното законодателство на въпросния тръст, той е юридическо лице. Аз мисля, че не би трябвало да има проблем при условие, че в ТР се представят документи, удостоверяващи съществуването на семейния тръст според националното му законодателство? Някой имал ли е подобен казус досега?

[Sahiba]

хм защо ли си мисля, че "семейния тръст" е юлнц в частна полза? Ако това е някаква насока за Вас...

[sunrise]

Аэ този семеен тръст, има ли качеството на търговец според националното му законодателство или е регистрирано като някакво сдружение или каквото и да е там друго?

[northup]

хм защо ли си мисля, че "семейния тръст" е юлнц в частна полза? Ако това е някаква насока за Вас...

Тръстът в никакъв случай не може да е юридическо лице с нестопанска цел, той се създава, за да се отдели в максимална степен неговото имущество от имуществото на попечителите /trustees/. Тръстът е търговско понятие, друг е въпросът че в българското законодателство не е уреден, за разлика от консорциума и холдинга. Що се отнася до регистрацията му според националното законодателство, интересното е, че е регистриран не съгласно местния Закон за фирмите, а съгласно Закона за контрол над собствеността. А в меморандума му /устава/ има текстове относно придобиванете на дялове в чужди фирми, както и на всякакъв вид собственост. Иска ми се някой да даде по-категоричен отговор на въпроса ми, макар да съм наясно, че малцина са имали опит с тръстове.

[laridii]

Мой колега работеше по подобен въпрос преди време, още преди влизането на България в ЕС и номерът не мина! Беше провел разговори с доста столични нотариуси и те отказваха с мотива, че тръстът е с неуреден статут!

[SashkoS]

Има и друга възможност - проба и грешка.
Възможно е от ТР да имат друго мнение по въпроса.

Но това е по повод "дали ще мине номера", а е възможно да има други усложнения за в бъдеще. Аз бих заложил на придобиване на дяловете от физически лица или търговец по чуждото законодателство.

[Sahiba]

хм защо ли си мисля, че "семейния тръст" е юлнц в частна полза? Ако това е някаква насока за Вас...

Тръстът в никакъв случай не може да е юридическо лице с нестопанска цел, той се създава, за да се отдели в максимална степен неговото имущество от имуществото на попечителите /trustees/. Тръстът е търговско понятие, друг е въпросът че в българското законодателство не е уреден, за разлика от консорциума и холдинга. Що се отнася до регистрацията му според националното законодателство, интересното е, че е регистриран не съгласно местния Закон за фирмите, а съгласно Закона за контрол над собствеността. А в меморандума му /устава/ има текстове относно придобиванете на дялове в чужди фирми, както и на всякакъв вид собственост. Иска ми се някой да даде по-категоричен отговор на въпроса ми, макар да съм наясно, че малцина са имали опит с тръстове.

Това, което сте казали изобщо не противоречи на казаното от мен. Примерно една фондациика или сдружение в частна полза... Учредителите прехвърлят (даряват, продават...) имущество, което да се отграничава от тяхното собствено... От тук нататък няма пречки да се извършва стопанска дейност (е стига да е насочена към постигане на целта на юлнц )
Наистина нямам понятие що за същество е тръста, но можем да стигнем до някъде

[prnedev]

В коя държава има такова нещо?
Колкото до въпроса... Винаги ме е интригувал въпроса, ако всички дялове са собственост на двама човека (чл.117 ал.4 ТЗ) това ЕООД ли е или е ООД?
Възможно е да ви звучи много идиотски въпроса, но ето ги мотивите -
двама човека правят ДЗЗД (предприятие по смисъла на закона за счетоводството). Тези двама съвместно от общата си дейност решават да направят търговско дружество (капиталът на (Е)ООД-то е 100% собственост на предприятието ДЗЗД по смисъла на ЗСч)
Та в извън данъчно-счетоводната част - ДЗЗД-то не е лице (предприятие), и в случая идва някаква съсобственост. От тук въпросчето ми - за разграничението ЕООД - ООД какво се гледа - броя съсобственици (съдружници), без да се гледа цял ли е дяла или е половинка, примерно, или притежанието на цял дял от различни хора?

[toti99]

Отговора на последното ти питане мисля че е така .
Ако едно ЛИЦЕ /физическо или юридическо/ притежава всички дялове от едно дружество имаме ЕООД . При юридическите лица въпроса е ясен .
При физическите лица може да се приеме , че има някаква неяснота на пръв поглед . Тя идва от това , че две физически лица могат да притежават съвместно един дял от дружеството . Другите дялове се притежават от други физ. или юр. лица . Тогава обаче имаме категорично ООД а не ЕООД .
На база това последното биха могли да се развият разни хипотетични варианти ако другите физ. и юр. лица решат да продадат всичките си дялове на двамата пича с единия дял ....но сега ме мързи да мисля за такива хипотези .

[sunrise]

Тоест, доколкото Ви разбирам, идеята е едно гражданско дружество по ЗЗД, да учреди ООД.
Според мен , не става, то не е отделен правен субект, независимо от това ,че има ЕИК и се води за нуждите за счетоводни и данъчни нужди отделно.

[prnedev]

Не, идеята ми е две физически лица да поемат съвместно всеки дял на едно ООД - Примерно ако ООД-то е 50 дяла по 100 лв, тези 50 дяла да се притежават от двете ФЛ - чл.117 ал.4 - ТЗ
Примера го дадох с ДЗЗД-то, умишлено, като предистория - откъде са дошли парите за капитала на търговското дружество, а те (парите) са "общи" - чл.358 ЗЗД, и хората, да кажем са казали, щом парите са общи, и дяловете нека да са общи