Преградна стена преди акт 15

[julyanvonemona]

За онова място отвъдното сме чували. Въпросът е "тук и сега". А ако става въпрос за тоалетната и това да!

[magodeoz]

Много грубо, julyanvonemona! Имах предвид гражданския оборот, а не отвъдното или отходното (място).

[julyanvonemona]

Че да не би гражданския оборот да стои извън пространствено-времевия континиум ???............

[anserk]

Въпросът е "тук и сега".

Я размахайте сатъра ето тук по въпрос във "взаимопомощ", поставен от юрист. И интересно защо не ви откривам
viewtopic.php?f=3&t=43573
На ход сте и не посягайте към плювалника

[magodeoz]

Че на тази тема брадата и е по-дълга от краката на повечето адвокатки тук - за какво да си мешаме капите?!

[anserk]

Аз така и не разбрах как действат адвокатите с договорите, което е от съществено значение за въвеждането в експлоатация и то когато е с няколко РС-та за отделните сгради и съоръжения в комплекса. По всяка вероятност и в този случай ще опре до сключения ПД - това имах в предвид

[julyanvonemona]

Я размахайте сатъра...

,
anserk Нали не се опитваш да ми казваш кога и защо?

[magodeoz]

Я приберете сатърите, и извадете предварителните договори (или кой каквото има)! Не ви е срам!...

[anserk]

julyanvonemona, имах в предвид да вземете отношение по разсичането на разрешителния режим за "комплекси" - отворени/затворени и по-точно прилагането на етапност с едно РС или насичането с брадва (според мен) на комплекса с много РС във времето.
Дано и главни архитекти да го прочетат

[julyanvonemona]

magodeoz, дали пък с тебе да не сключим един договор - да не обръщаме внимание на anserk

[magodeoz]

Що? Човекът говори за хладни оръжия, и пораженията от тях, че намесва и фигурата на главния архитект... Това прилича на заговор, и с оглед на теорията на конспирацията - всички сме замесени.

[julyanvonemona]

Именно защото всички сме замесени!

[magodeoz]

Защото всички сме замесени => да отстраним излишния! Не Ви ли куца (и то с двата крака) логиката?

[julyanvonemona]

Отстраняване?!? Това, като се вземе под внимание хабитуса на anserk е абсолютно невъзможно! Той е изключително витален! Това е типология, на която нищо не може да противостои за дълго!

[anserk]

Отстраняване?!? Това, като се вземе под внимание хабитуса на anserk е абсолютно невъзможно! Той е изключително витален! Това е типология, на която нищо не може да противостои за дълго!

Благодаря за отзивчивостта и на двама Ви
Лека вечер!

[julyanvonemona]

И на Вас anserk
[quote]"персона нон грате"[quote/]
magodeoz! В рамкине на този форум, съм те признал за корифей по въпросите на езикознанието, за това (anserk моля да не се обиждаш, въпроса ми е с познавателна цел) те питам не се ли пише "персона нон грата" "Persona non grata"

[probcho]

Виждам, че скучаете! Липсва ви "живеца"!
Но пък аз следя темата от началото и на моменти ми беше доста любопитно и очаквах с нетърпение развитие в определена насока! Но май нещата не ми се получават...
Та така! Да попитам!
Как възложителя - строител продава имот с нотариален акт, като не е приключил процеса на грубия строеж?
И magodeoz и julyanvonemona подхвърлиха интересни неща, но не се стигна до "детайлизиране" на момента!
Моля автора на темата да ме извини! Ако не е съгласен, то модераторите да спретнат нещо на две - на три!
Ще съм ви благодарен, ако развитие нещата в тази насока!

[magodeoz]

Откъде, уважаеми probcho, разбрахте, че "възложителя - строител продава имот с нотариален акт, като не е приключил процеса на грубия строеж"?

[probcho]

Това тук в темата не го срещнах! В прав текст!
Но пък съм виждал.... Та затова и реших да попитам! За Вашето мнение!

[goldie]

това с продажбата нещо не го вярвам!

probcho, доколкото зная преди акт 14 (завършен "груб строеж") има само две възможности:
- продажба с предварителен договор;
- продажба на правото на строеж.
второто не съм чувал някой да го е виждал на живо, а дори да се е случвало ще е рядкост. първото е обещание в бъдеще време, защото чак след достигане на етап "груб строеж" съществуват отделни обекти в сградата и чак тогава те могат да се продават поотделно.