начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

остъкляване на балкони и лоджии

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: остъкляване на балкони и лоджии

Мнениеот emilgrigorov » 08 Апр 2016, 08:49

ЗУТ - Чл. 151. (1) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г., предишен текст на чл. 151, изм. - ДВ, бр. 61 от 2007 г., в сила от 27.07.2007 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2015 г.) Не се изисква разрешение за строеж за:
...
6. остъкляване на балкони и лоджии;
...

:lol:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: остъкляване на балкони и лоджии

Мнениеот vdggbg » 08 Апр 2016, 14:24

Питането е дали се изисква съгласие от ЕС - не дали е необходимо разрешение. А чл. 185 от ЗУТ никой не го е променял - нито пък се е появила повече яснота по въпроса кога една обща част се изменя "съществено", и кога - не.
Аватар
vdggbg
Активен потребител
 
Мнения: 1056
Регистриран на: 24 Авг 2010, 17:11

Re: остъкляване на балкони и лоджии

Мнениеот emilgrigorov » 08 Апр 2016, 19:25

За същественото, несъщественото и има ли промяна в предназначението, както и доколко балконът (лоджията) е помещение или част от помещение, решава съдът. Но не и административния орган.
Остъклява си терасата, и после другите да доказват същественото, засенчването, заслоняването и пр. :wink:
Carthago delenda est.
emilgrigorov
Активен потребител
 
Мнения: 2836
Регистриран на: 21 Яну 2012, 11:11

Re: остъкляване на балкони и лоджии

Мнениеот vdggbg » 08 Апр 2016, 20:31

Съдът решава, каквото ще решава, тогава, когато някой го сезира - по друг ред. Административният орган, обаче, е длъжен да следи за спазването на закона - дори и тогава, когато не се изисква издаването на административен акт. В този смисъл - не ще е добре за същия орган да легне на кълката, че щом едно преустройство (без значение дали е на помещение, или придатък (издатина) към него) не изисква РС - ерго, не е негова работа да се занимава със законосъобразността му...
Не ме разбирай неправилно - далеч съм от мисълта, че заложеното от законодателя императивно изискване за наличие на нечие едностранно волеизявление с положителен характер е правилният начин за уреждане на тия точно взаимоотношения...
Аватар
vdggbg
Активен потребител
 
Мнения: 1056
Регистриран на: 24 Авг 2010, 17:11

Re: остъкляване на балкони и лоджии

Мнениеот tochotocho » 20 Апр 2016, 19:35

ето това е! искате конкретен отговор, а ви занимават с Цезар и други! Няма точен отговор. Той е в Общината!Повечето не я еб..ват и си правят скъкляването.
tochotocho
Потребител
 
Мнения: 476
Регистриран на: 16 Юни 2013, 22:34

Re: остъкляване на балкони и лоджии

Мнениеот todorst » 03 Май 2016, 19:10

сега общината не издава Разрешително„ Има промяна„забрана за остъкляване„ Ще ства при саниране на блока! Минаха го тихо в Нар„събр„+
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09

Предишна

Назад към Строителство и регулация


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron