Задължително ли според ЗУЕС избор на касиер за ЕтСоб

[m7559]

Здравейте, плащанията на такси в ЕС се извършват по една от следните възможности : на касите на ИзиПей , чрез ePay.bg , по банковата сметка на ЕС.
В брой в касата на ЕС за месеца понякога плащат такси от 2-3 апартамента от общо 111. От каса се извършват и 3-4 плащания за извършени услуги към ЕС . От тези факти е видно, че заетостта на касиера е изключително малка.
В УС са избрани трима съседи. Допустимо ли е, съгласно ЗУЕС на общо събрание за един от тях, включително и на Председателя, да се възложат задължения и на касиер.

Благодаря предварително за компетентния отговор !

[hristev]

Отговора намираме в чл. 24, ал. 7 от ЗУЕС.

(7)Член на контролния съвет, контрольор или касиер може да бъде собственик или ползвател, който не е съпруг, член на домакинството, не е във фактическо съпружеско съжителство, в родствена връзка по права линия, по съребрена линия до втора степен и по сватовство до първа степен с останалите членове на контролния съвет, както и с членовете на управителния съвет или с управителя.

(10) За членове на контролния съвет (контрольор) или касиер могат да бъдат избирани и посочени от собственика лица, които живеят в сградата и са вписани в книгата на етажната собственост при спазване изискванията на ал. 7.

Какво означава "допустимо" ? Не знам. Със сигурност обаче не е законосъобразно касиерът да изпълнява функцията на управител или /член/председател на управителен съвет и/или член/председател на контролен съвет.

Интересно е, че според ЗУЕС е възможно едно лице да бъде контрольор и касиер едновременно. Разбира се - тълкувам разширително.

Благодаря предварително за компетентния отговор !

Ем, за нищо.

[guest1]

Какво означава "допустимо" ? Не знам. Със сигурност обаче не е законосъобразно касиерът да изпълнява функцията на управител или /член/председател на управителен съвет и/или член/председател на контролен съвет.

Интересно е, че според ЗУЕС е възможно едно лице да бъде контрольор и касиер едновременно. Разбира се - тълкувам разширително.

Аз също "не знам" (няма да тълкувам) - какво алозначава "допустимо".
Също така не знам и не разбирам - защо ке създават толкова измислени закони?
Факт е, че голяма част от Етажните Собственост нито са регистрирани, нито имат избрани управигел/управителен съвет. И на никой не му фука. Имат само касиер (временен или постоянен), който движи финансите. "Общи" събрания се правят без протоколи, без кворум според идеални части и прочие.
И няма недоволни!