Размисли за ГО, Автокаско и парите покрай тях

[gudio]

Ми не, като са имали лошия късмет или глупостта да бъдат собственици на дефектна вещ или възложители на лош изпълнител - ще си носят риска безплатно.

Що да носят риска - нека да се застраховат, нали за това са застрахователите

[portokal]

За да не плащат на застраховател.

[REVOLUTION]

За да не плащат на застраховател.

Лоши хора.Законодателя да интервенира и да ги задължи да се застраховат...

[Sahiba]

ммм Колега Революшън при цялото ми уважение, смятам, че не сте прав!

Така нека разглеждаме ГО и АК като различни застраховки и когато се говори за застраховател, застраховане и пр. да се отделя и коментира всяка по отделно.

Няколко факти за ГО.
Едно от задълженията на България за влизане в ЕС (не мога да цитирам конкретния документ) е да има сключени застр. ГО над 9х%. В момента сме под 90% скл. Застр. ГО.
Реалната цена на застр. ГО, която трябва да се плаща е 400 евро.
Почти всички застрахователи са на загуба...
Регрес по ГО срещу виновния водач е възможен само в конкретни случаи, посочени конкретно в закона. (пр.: алкохол...)
Застрахователя по ГО е отговорен спрямо пострадалия при всички положения (независимо дали има право на регрес срещу делинквента, той следва да плати, а пък после да се оправя) - т.е. съждението, че делинквента плаща е мнооого неточно.

АК е съвсем друга работа както казах по-горе... АК застрахователя определен брой рискове и ЕДИН от тези рискове е щетите вследствие ПТП, нормално е когато платиш вместо делинквента да се суброгираш в правата му...
С АК се застраховат и много други рискове (пр.: неправомерно отнемане на МПС...) най-често посочени в ОУ.

Портокал сега като се замислих, говорех за различни порочни практики от Револ. Имах предвид застрахователните измами, които бих казал, че са практика в БГ... няма да влизам повече в детаили...

Аха жена ми е завършила Филиала в Правец и ТУ, но тя се е насочила повече към "мрежарството"
Похвално за програмирането , а на компютърни игри играете ли?

Поздрави!

Е , колега айде да не са толкова много на загуба! Да не припомняме , как една полуфалирала чужда застрах. комп.(фалирала не за друго , а заради безумни инвестииции) раздаде на ръководните си лица , по няколко десетки милиона долара бонуси-на калпак , та се налага новия президент на САЩ да ги заплашва , че ако не върнат парите , ще предприеме действия спрямо компанията-връщане на държ.субсидия.

Говорех за България, всички мои коментари са базирани на опита ми тук, законодателството и реалното състояние в България, изобщо нямам представа как е в чужбина.
Пак казвам: При застр. АК застрахователя поема задължението да изплати застрах. обезщетение при настъпване на определени рискове (конкретно изброени в (най-често) в ОУ) срещу заплащане на застрах. премия. ПТП където застрахователя може да се суброгира в правата на застрахования и да предяви регресна претенция срещу виновния е само един случай.
Искам да дам пример: Сключваш АК с допълнителната уговорка, че при птп колата ще ти се ремонтира в сервиз на официалния вносител с чисто нови части. Застрахователя в този случай ще си възстанови само част от заплатеното обезщетение... има и други... Както и да е...
Между другото прочетох деликтно право на Голева и бих казал, че не съм впечатлен, не ми допада... ноооо това е въпрос на вкус...
Поздрави.

КИванов бях много запален по WoW. Вече не играя, но все още смятам, че тази игра промени света... и интерактивните игри като цяло

[gudio]

Ситуацията е следната- камион блъска автобус. Автобуса удря лека кола на светофара и стоящ на тротоара пешеходец и спира в къщата до шосето. Щетите са следните- по камиона, по автобуса, каргото, пешеходец, колата, пътник в автобуса и пътник в колата.

Имаме следните застраховки:



Гражданска отговорност на автобуса;
Гражданска отговорност на камиона;
Гражданска отговорност на кола;
Отговорност на превозвача;
Карго;
Злополука на местата в лекия автомобил;
Злополука на пътниците;
Спестовна живот с райдер за злополука на пешеходеца;
Каско на автобуса;
Каско на камиона;
Каско на лекия автомобил;
Имущество на къщата;
И всички тези при различни застрахователи.
Въпросът е:

Кой не е застрахован?
Кой на кого какво ще плати и към кого ще регресира?

Ето тук: http://www.broko.bg/common/24-zadachka.html

[kivanov]

КИванов бях много запален по WoW. Вече не играя, но все още смятам, че тази игра промени света... и интерактивните игри като цяло

Това е факт:) Това е играта, която наистина накара хората да си плащат за да я играят и разбира се промени тенденцията в мултиплеъра като цяло (и много други игри се играха преди така, но тази наистина популяризира идеята)