Вписване на апорт в ИР - абсурдна ситуация

[miao]

Т.е. се съгласявате с мен - miao
Nikito e на обратното мнение.
И аз мисля, че е странно да не се изисква нотариално заверен подпис, но - факт - няма такова изискване. Изчела съм доста мнения в литературата - дори в учебника на Калайджиев е отбелязано, че това е празнина в закона.
Друг е въпросът какво ми се случи реално:
- в ТР получих отказ, въпреки че бях представила нотариално заверено извлечение (анджак препис), защото нямало нотариална заверка на подписа.
- обжалвах отказа, но паралелно помолих клиента да завери подпис върху едно съгласие, представих го в ТР и ми вписаха апорта. Определение от съда по частната жалба чакам още.
- впоследствие в Службата по вписвания по местонахождение на имота в един палав морски град не са приели на клиентите за вписване нито нотариално завереното извлечение, нито съгласието ("ми чи то й само за ад"), и са ги пратили при приятелка-нотариус да им завери подпис върху самия дружествен договор, срещу естествено възтлъста такса (която аз се опитвах да избягна през цялото време, иначе - лесно).
Така че - какво от това какво пише в закона.
(а на тези които се аргументират с Правилника за вписванията - наистина ли мислите, че щом Търговският закон повелява да се вписва "нотариално заверено извлечение", то подзаконов нормативен акт може да въвежда по тълкувателен път нотариална форма??)

Всъщност колега nikito е прав - не се изисква Дружественият договор при апорт на недвижим имот в капитала да е с нотариална заверка на подписа, обикновена писмена форма е достатъчна. В АВп вече се представя нотариално заверено копие от подписания Дружествен договор. (това ми се струва странно поради транслативния ефект на апорта, но така гласи законът, затова и в началото се пообърках)

[n_ikito]

Въобще няма никаква колизия между нормите. Просто ТЗ е оставил възможност да се представи за вписване извлечение от акт, а не целия /виждал съм устав 400 стр./..... а ми е интересно какво е удостоверил нотариуса след като е заверил извлечение от частен документ..... може би датата.....

[tarboxx]

" и са ги пратили при приятелка-нотариус да им завери подпис върху самия дружествен договор, срещу естествено възтлъста такса (която аз се опитвах да избягна през цялото време, иначе - лесно)."
Върху каква сума таксува нотариуса др.договор. Излиза, че по изгодно идва да завериш подпис от др.договор, а не препис извлечение / ако е много страници/. Или нотариуса приема, че др.договор е с материален интерес - оценката по апорта? Не ми стана много ясно, че напоследък всеки си интерпретира ...